[lacnog] RV: [AusNOG] Network Operators Unite Against SORBS

Mar Oct 12 22:00:35 BRT 2010

El problema puede pensarse al revés, un ranking de buenas listas negras. Siempre está el interés detrás, pero podría exigirse algún tipo de crédito para poder calificar listas. Otro enfoque podría ser buscar la institución adecuada que la respalde y la audite.

________________________________
De: lacnog-bounces en lacnic.net
Para: Latin America and Caribbean Region Network Operators Group
Enviado: Tue Oct 12 22:11:44 2010
Asunto: Re: [lacnog] RV: [AusNOG] Network Operators Unite Against SORBS

Esta es una idea de un algortimo de rankeo desarrollado por unos amigos que lo implementaron en una search engine. Creo que les resultó inicialmente, se llama pagerank:

How Google Finds Your Needle in the Web's Haystack
http://scholar.google.co.uk/scholar?cluster=13507636759725075722&hl=en&as_sdt=2000

Este es otro interesante para rank de usuarios de twitter (basado en el pagerank de google):
http://thenoisychannel.com/2009/01/13/a-twitter-analog-to-pagerank/

Este es el "karma" de meneame, parecido a Digg.
http://meneame.wikispaces.com/Karma

Saludos,
-as

On 12 Oct 2010, at 21:54, Carlos M. Martinez wrote:

Touché :-) Si, es cierto.

On 10/12/10 9:48 PM, Arturo Servin wrote:

On 12 Oct 2010, at 21:44, Carlos M. Martinez wrote:

Si, estoy de acuerdo. Por eso mi incapié en como se forma la comunidad que genera las puntuaciones. Los resultados pueden ser publicos, pero la comunidad tiene que ser estrictamente cerrada.

Pero si es cerrada es "críptica" y poco transparente, algo que se quiere evitar. Después la crítica será que la comunidad esta sesgada y que apoya a ciertos proveedores y a otros no, que es un "club de privado", etc.

Si es abierta, entonces es sujeta a abusos, y la puntuación se complica. Es por ello que digo que el problema es complejo.

Slds,
-asn

slds

Carlos

On 10/12/10 9:38 PM, Arturo Servin wrote:

Los esquemas que han mencionado son buenas ideas pero desgraciadamente sujetos a abusos de spammers los cuales se han hecho expertos en manipular todo tipo de sistemas de ranking (a alguien le recuerda algo la palabra SEO ;-P )

No me mal interpreten, creo que la intención es buena pero el problema no es trivial, y cualquier solución trivial pronto va a ser ineficaz o contraproducente.

Saludos,
.asn

On 12 Oct 2010, at 21:32, Oscar A. Robles-Garay wrote:

Suena interesante, pero que no degenere en una lista negra de listas negras?

Dado que las listas blancas tienen mejor reputación, supongo que la clave es eso, una lista positiva… pero cómo evitar que las malas puntuaciones no degeneren en lo que comento anteriormente (y caigamos justamente en lo que estamos criticando)?

Saludos,
Oscar

________________________________
From: lacnog-bounces en lacnic.net<mailto:lacnog-bounces en lacnic.net> [mailto:lacnog-bounces en lacnic.net] On Behalf Of Carlos Martinez-Cagnazzo
Sent: Tuesday, October 12, 2010 6:29 PM
To: Latin America and Caribbean Region Network Operators Group
Subject: Re: [lacnog] RV: [AusNOG] Network Operators Unite Against SORBS

Un primer paso se me ocurre que puede ser crear un esquema de "reputacion" de listas, donde los miembros de una cierta comunidad (aca tenemos que definir esto bien, mas sobre esto mas abajo) puedan poner notas, experiencias y asignar un cierto score a cada lista.

Me imagino un pequeño portal donde se listen las 5 mejores listas de acuerdo a este score, con un login para miembros.

Sobre la comunidad: el 101% del valor de hacer algo asi es la calidad de la comunidad, y el criterio de membresia tiene que ser estricto.

Se me ocurre un esquema en que el que comience con los suscriptores de las lista de LACNOG y de la lista de Seguridad y que otros miembros vengan con por ejemplo, tres recomendaciones de miembros ya existentes.

Creo que seria una manera interesante de empezar a darle sentido practico a las comunidades que venimos tratando de construir.

slds,

Carlos
2010/10/12 Fernando Gont <fernando en gont.com.ar<mailto:fernando en gont.com.ar>>
Hola,

> Tal vez una opción que no se si se ha manejado sea la de un sistema
> financiado, soportado y administrado por la misma comunidad de usuarios
> (o alguna entidad sin fines de lucro) con mecanismos de de-listado
> accesibles y automatizados... ¿alguna idea?
Que tal hacer algo en el contexto de LACNIC y/o FRIDA?

Saludos,
--
Fernando Gont
e-mail: fernando en gont.com.ar<mailto:fernando en gont.com.ar> || fgont en acm.org<mailto:fgont en acm.org>
PGP Fingerprint: 7809 84F5 322E 45C7 F1C9 3945 96EE A9EF D076 FFF1

_______________________________________________
LACNOG mailing list
LACNOG en lacnic.net<mailto:LACNOG en lacnic.net>
https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog

--
--
=========================
Carlos M. Martinez-Cagnazzo
http://cagnazzo.name<http://cagnazzo.name/>
=========================
_______________________________________________
LACNOG mailing list
LACNOG en lacnic.net<mailto:LACNOG en lacnic.net>
https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog

_______________________________________________
LACNOG mailing list
LACNOG en lacnic.net<mailto:LACNOG en lacnic.net>
https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog

_______________________________________________
LACNOG mailing list
LACNOG en lacnic.net<mailto:LACNOG en lacnic.net>
https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog

_______________________________________________
LACNOG mailing list
LACNOG en lacnic.net<mailto:LACNOG en lacnic.net>
https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog

_______________________________________________
LACNOG mailing list
LACNOG en lacnic.net<mailto:LACNOG en lacnic.net>
https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog

________________________________
El presente correo y cualquier posible archivo adjunto está dirigido únicamente al destinatario del mensaje y contiene información que puede ser confidencial. Si Ud. no es el destinatario correcto por favor notifique al remitente respondiendo anexando este mensaje y elimine inmediatamente el e-mail y los posibles archivos adjuntos al mismo de su sistema. Está prohibida cualquier utilización, difusión o copia de este e-mail por cualquier persona o entidad que no sean las específicas destinatarias del mensaje. ANTEL no acepta ninguna responsabilidad con respecto a cualquier comunicación que haya sido emitida incumpliendo nuestra Política de Seguridad de la Información

This e-mail and any attachment is confidential and is intended solely for the addressee(s). If you are not intended recipient please inform the sender immediately, answering this e-mail and delete it as well as the attached files. Any use, circulation or copy of this e-mail by any person or entity that is not the specific addressee(s) is prohibited. ANTEL is not responsible for any communication emitted without respecting our Information Security Policy.
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <https://mail.lacnic.net/pipermail/lacnog/attachments/20101012/c0ad0373/attachment.html>