[lacnog] Vinton Cerf acerca de los "mercados" de IPv4

[Fernando Gont]

On 16/09/2010 11:08 a.m., Arturo Servin wrote:

> Entre más avance IPv6 nos encontraremos con dos redes superpuestas
> que por si solas no se comunican. En el mejor de los casos los hosts
> hablarán los dos protocolos, sin embargo entré más IPv6 se desarrolle
> y haya menos disponibilidad de direcciones de IPv4 veremos más
> escenarios con dispositivos legacy de IPv4 que nunca hablarán IPv6 y
> redes com millones de usuarios que no podrán hablar IPv4 (i.e. China
> Mobile) porque no hay direcciones suficientes.

Por tal motivo, "welcome NAT64" y similares... (nos guste o no)


>>> Finalmente, esta cuestion del no-plan de implantar v6 de manera
>>> general se hizo publica aca:
>>> <http://www.defense.gov/news/newsarticle.aspx?id=59780>
> 
> No se si interpretar el artículo como un no-plan de implantar IPv6 o
> un plan bastante modesto dadas las necesidades del DoD. De todas
> formas para los amantes de las teorías conspiradoras  es buen
> material.

no-plan = una posicion bastante pasiva al respecto.

Igual, repito: hice encion a esto porque para mi resulto un dato
curioso: Yo estaba usando al US DoD como ejemplo de "early adopter",
etc., etc.... y resultó no ser el caso. Nada mas que eso.

Saludos,
-- 
Fernando Gont
e-mail: fernando en gont.com.ar || fgont en acm.org
PGP Fingerprint: 7809 84F5 322E 45C7 F1C9 3945 96EE A9EF D076 FFF1