[lacnog] Policty Proposal 125 de ARIN o Como determinar si una organizacion usa IPv6

Arturo Servin arturo.servin en gmail.com
Vie Ene 7 11:22:34 BRST 2011


	Lo primero que se me ocurre es usar rDNS con algunas suposiciones:

	ISPs:
	- Debe haber una entrada de rDNS por cada sub-asignación hecha por el ISP (v4 y v6)
	- En el caso de residenciales puede ser un /32 en v4 y un /64 (o 60,56,48)
	- En caso de sub-asignaciones a organizaciones debe ser la delegación del bloque (v4 y v6)
		- El abonado del ISP debe hacer algo similar a lo que harían los EU (ver adelante)
	- El ISP debe crear una tabla que mapee las asignaciones IPv6 con IPv4

	End-User (EU):
	- Debe haber una entrada de rDNS por cada segmento de red donde asigne direcciones (v4, v6)
	- El EU debe crear una tabla que mapee las asignaciones IPv6 con IPv4

	

Saludos,
/as

On 7 Jan 2011, at 11:07, Carlos Martinez-Cagnazzo wrote:

> Hola a todos, ¡espero que hayan tenido un excelente comienzo de año!
> 
> Desde hace algunos días vengo siguiendo una discusión interesante en
> la lista de Políticas de ARIN, en la cual hay un grupo de personas
> tratando de introducir una policy proposal que (resumiendo bastante)
> propone modificar la politica de asignación de direcciones IPv4 para
> requerir que la organización que recibe los recursos deba también usar
> dual-stack con los mismos.
> 
> Dicho de otra manera: "Si queres IPv4, vas a tener que poner dual
> stack con IPv6 tambien". No quiero entrar acá en si esto es bueno o
> malo (lo podemos discutir en otro momento), sino que me gustaria
> profundizar en lo que parece ser uno de los principales obstáculos
> para esta politica, que es como responder la pregunta "¿Como se si el
> rango de equipos que usa un cierto recurso IPv4  también tiene IPv6
> dual-stack?"
> 
> Es un problema interesante. A primera vista parece trivial (buscar
> A/AAAA, probar conexiones a ambos), pero a medida que uno le agrega
> componentes se vuelve mas dificil. ¿Que pasa con los usuarios
> residenciales? ¿Que pasa con las asignaciones utilizadas para
> infraestructura?
> 
> La discusión de esta propuesta en ARIN comienza acá:
> http://lists.arin.net/pipermail/arin-ppml/2010-December/019053.html.
> 
> ¡Me gustaria escuchar ideas sobre el problema!
> 
> -- 
> --
> =========================
> Carlos M. Martinez-Cagnazzo
> http://www.labs.lacnic.net
> =========================
> _______________________________________________
> LACNOG mailing list
> LACNOG en lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog




Más información sobre la lista de distribución LACNOG