[lacnog] Policty Proposal 125 de ARIN o Como determinar si una organizacion usa IPv6

[Christian O'Flaherty]

>> Dicho de otra manera: "Si queres IPv4, vas a tener que poner dual
>> stack con IPv6 tambien"

La propuesta es interesante pero quitaría los detalles operativos. En
lugar de requerir dual stack habría que presentar el plan de
implementación de IPv6 y las fechas estimadas. Ademas, el que hace el
requerimiento puede proponer como "demostrará" que ha cumplido con lo
comprometido (puede ser algo simple como ver en la página de lacnic
una conexión desde el rango IPv6 asignado)

2011/1/7 Arturo Servin <arturo.servin en gmail.com>:
>
>        Lo primero que se me ocurre es usar rDNS con algunas suposiciones:
>
>        ISPs:
>        - Debe haber una entrada de rDNS por cada sub-asignación hecha por el ISP (v4 y v6)
>        - En el caso de residenciales puede ser un /32 en v4 y un /64 (o 60,56,48)
>        - En caso de sub-asignaciones a organizaciones debe ser la delegación del bloque (v4 y v6)
>                - El abonado del ISP debe hacer algo similar a lo que harían los EU (ver adelante)
>        - El ISP debe crear una tabla que mapee las asignaciones IPv6 con IPv4
>
>        End-User (EU):
>        - Debe haber una entrada de rDNS por cada segmento de red donde asigne direcciones (v4, v6)
>        - El EU debe crear una tabla que mapee las asignaciones IPv6 con IPv4
>
>
>
> Saludos,
> /as
>
> On 7 Jan 2011, at 11:07, Carlos Martinez-Cagnazzo wrote:
>
>> Hola a todos, ¡espero que hayan tenido un excelente comienzo de año!
>>
>> Desde hace algunos días vengo siguiendo una discusión interesante en
>> la lista de Políticas de ARIN, en la cual hay un grupo de personas
>> tratando de introducir una policy proposal que (resumiendo bastante)
>> propone modificar la politica de asignación de direcciones IPv4 para
>> requerir que la organización que recibe los recursos deba también usar
>> dual-stack con los mismos.
>>
>> Dicho de otra manera: "Si queres IPv4, vas a tener que poner dual
>> stack con IPv6 tambien". No quiero entrar acá en si esto es bueno o
>> malo (lo podemos discutir en otro momento), sino que me gustaria
>> profundizar en lo que parece ser uno de los principales obstáculos
>> para esta politica, que es como responder la pregunta "¿Como se si el
>> rango de equipos que usa un cierto recurso IPv4  también tiene IPv6
>> dual-stack?"
>>
>> Es un problema interesante. A primera vista parece trivial (buscar
>> A/AAAA, probar conexiones a ambos), pero a medida que uno le agrega
>> componentes se vuelve mas dificil. ¿Que pasa con los usuarios
>> residenciales? ¿Que pasa con las asignaciones utilizadas para
>> infraestructura?
>>
>> La discusión de esta propuesta en ARIN comienza acá:
>> http://lists.arin.net/pipermail/arin-ppml/2010-December/019053.html.
>>
>> ¡Me gustaria escuchar ideas sobre el problema!
>>
>> --
>> --
>> =========================
>> Carlos M. Martinez-Cagnazzo
>> http://www.labs.lacnic.net
>> =========================
>> _______________________________________________
>> LACNOG mailing list
>> LACNOG en lacnic.net
>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
>
> _______________________________________________
> LACNOG mailing list
> LACNOG en lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
>