[lacnog] Nortel vendio sus direcciones IPv4 como un activo a Microsoft

[Arturo Servin]

	Ultimamente no programo sockets, pero he tenido que buscar una alternativa para soportor v6 en algunas librerias, ie. socket.inet_ntoa(packed_ip) e inet_ntop() que si bien no es gran problema te complica un poco la vida. Creo que depende de que tan bajo quieras ir que tantos problemas te vas a encontrar. Si es a nivel socket quizá no sea tanto, pero si quieres meterte con el stack para probar algo nuevo o hacer algo diferente es donde entran los problemas.

	Creo que hay otras personas programando v6 a más bajo nivel que te pueden contar mejor que yo sus experiencias si ellos las quieren compartir.

Saludos,
.as

On 29 Mar 2011, at 00:15, Nicolás Ruiz wrote:

> Hola:
> 
> 2011/3/28 Arturo Servin <arturo.servin en gmail.com>:
>>        - El desarrollo de aplicaciones será más complejo y costoso para las empresas al tener
>> que hacerlo en 2 stacks que se comportan diferente y que para uno de ellos las
>> herramientas, soporte y acceso a APIs es reducido.
> 
> Me da curiosidad esta aseveración. Tienes algun ejemplo a la mano?
> Hace mucho que no programo, pero cuando programaba en C, una vez que
> tienes un socket a una máquina remota, que diferencia hace que el
> transporte sea en IPv6?
> 
> Los tutoriales que recuerdo haber visto por alla por 2005 revisaban
> las direcciones IPv4 y/o IPv6 recibidas para un fqdn, decidian que
> transporte usar y se acabó el problema.
> 
> nicolás
> _______________________________________________
> LACNOG mailing list
> LACNOG en lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog