[lacnog] Nortel vendio sus direcciones IPv4 como un activo a Microsoft

[Nicolás Ruiz]

2011/3/28 Arturo Servin <aservin en lacnic.net>:
>
>        Ultimamente no programo sockets, pero he tenido que buscar una alternativa para soportor v6 en algunas librerias, ie. socket.inet_ntoa(packed_ip) e inet_ntop() que si bien no es gran problema te complica un poco la vida. Creo que depende de que tan bajo quieras ir que tantos problemas te vas a encontrar. Si es a nivel socket quizá no sea tanto, pero si quieres meterte con el stack para probar algo nuevo o hacer algo diferente es donde entran los problemas.
>        Creo que hay otras personas programando v6 a más bajo nivel que te pueden contar mejor que yo sus experiencias si ellos las quieren compartir.

A estas alturas me sorprenderia encontrar librerias que no soporten
IPv6. Mi primera reacción al encontrar una libreria IPv4-only sería
"esta libreria no está mantenida activamente, a buscar otra".

nicolas

>
> Saludos,
> .as
>
> On 29 Mar 2011, at 00:15, Nicolás Ruiz wrote:
>
>> Hola:
>>
>> 2011/3/28 Arturo Servin <arturo.servin en gmail.com>:
>>>        - El desarrollo de aplicaciones será más complejo y costoso para las empresas al tener
>>> que hacerlo en 2 stacks que se comportan diferente y que para uno de ellos las
>>> herramientas, soporte y acceso a APIs es reducido.
>>
>> Me da curiosidad esta aseveración. Tienes algun ejemplo a la mano?
>> Hace mucho que no programo, pero cuando programaba en C, una vez que
>> tienes un socket a una máquina remota, que diferencia hace que el
>> transporte sea en IPv6?
>>
>> Los tutoriales que recuerdo haber visto por alla por 2005 revisaban
>> las direcciones IPv4 y/o IPv6 recibidas para un fqdn, decidian que
>> transporte usar y se acabó el problema.
>>
>> nicolás
>> _______________________________________________
>> LACNOG mailing list
>> LACNOG en lacnic.net
>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
>
> _______________________________________________
> LACNOG mailing list
> LACNOG en lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
>