[lacnog] IPv6 de túnel a nativo - calidad de implementación

[Alejandro Acosta]

Hola Eduardo,
  Juniper desde hace años es muy bueno con IPv6..., el SSG5 (si tiene
ScreenOS) es mundial. Ironicamente prefiero ScreenOS a JunOS -algunos
me llamaran loco-. Si no lo has hecho seguramente cambias una variable
de entorno y voila! (lamentablemente unas pocas veces esta variable no
se puede setear :(

Saludos,



On 4/29/13, Eduardo Trápani <etrapani en gmail.com> wrote:
> Hola,
>
> Por un tiempo estuve atrás de un túnel. Ahora podría pasarme a IPv6
> directo porque cambió la tecnología del enlace (lan-to-lan) y me lo
> permite. Pero no estoy seguro, porque ahora el túnel va a un Linux,
> donde puedo hacer más o menos lo que quiero en términos de IPv6, pero si
> lo recibo nativo sí o sí lo tengo que pasar por un Juniper SSG5.
>
> La pregunta es, ¿hay algún lugar donde pueda consultar sobre la calidad
> de implementación de IPv6 según los vendors? Porque han mencionado acá
> más de una vez que tal o cual implementación tiene errores (me viene lo
> de RA-Guard) y por ahora IPv6 es para participar, no es un requerimiento
> en ese enlace, así que preferiría que no me trajera (muchos) dolores de
> cabeza, porque si es así prefiero seguir con el túnel, que está a dos
> saltos de distancia (10ms) y es una roca.
>
> Saludos, Eduardo.
> _______________________________________________
> LACNOG mailing list
> LACNOG en lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
> Cancelar suscripcion: lacnog-unsubscribe en lacnic.net
>


-- 
=====
^A.......o$