[lacnog] IPV6 en Perú (desplegado masivamente en 200,000 conexiones domésticas)

Alejandro Guzman alejog en google.com
Mie Jun 12 00:45:32 BRT 2013


Estoy de acuerdo con Arturo. Es una reacción exagerada...
El jun 11, 2013 8:40 p.m., "Arturo Servin" <arturo.servin en gmail.com>
escribió:

> Javier,
>
> Yo, honestamente creo que estas sobre analizando y sobre estimando una
> noticia.
>
> Para los que tenemos mucho tiempo empujando IPv6 y que sabemos que al día
> de hoy el talón de aquiles es el acceso, esta noticia de que un empujón por
> parte de un proveedor de acceso puede lograr un alto impacto es muy buena
> siendo 2, 20 o 200 mil usuarios, no importa.
>
>
> Slds
>
> as
>
>
> Sent from mobile. Please excuse typoss and brev.
> On Jun 11, 2013 10:37 PM, "InternetLibre en outlook.com" <
> InternetLibre en outlook.com> wrote:
>
>>  *La historia de Pedrito y el Lobo.*  Updated al año 2013
>>
>> Corría el 2013 y Pedrito era el Ministro de Tecnología en el Perú.
>> Un día leyó que no había ninguna prisa: el sector privado estaba
>> desplegando IPv6 con una velocidad asombrosa: 200,000 conexiones
>> ya estaban instaladas (y sin que ningún usuario, empresa, red o
>> conexión haya sido comprometida o haya enfrentado ningún problema).
>> El Ministro Pedrito vivía en el paraiso tecnológico: *el Estado no**
>> **tenía que hacer nada, todo se estaba moviendo por obra y gracia**
>> **del sector privado*.  Informó al Presidente, a los medios, y se fue a
>> dormir: el Perú era la décima potencia mundial en despliegue de IPv6
>>
>> Pasaron 3 años, corría el año 2016 y Pedrito seguía siendo Ministro de
>> Tecnología, corría
>> el último año del gobierno.  De repente un grupo de empresas extranjeras
>> se
>> acercaron al Presidente y este los envió donde Pedrito: querían
>> invertir en el Perú, y desplegar sus redes de minería (estában ya en
>> la era de "la Internet de las cosas" y habían dejado "la Internet de las
>> personas" un par de años atrás).  No podían obtener más direcciones
>> IPv4, ni de reventa.  Y cuando querían instalar toda su infraestructura
>> de comunicaciones (con Voz sobre IP, con procesos fisico químicos
>> realizados y monitoreados por equipos conectados entre ellos con IP
>> numbers)
>> no podían conseguir IPs públicos en IPv4, sólo IPv6.  *Pero el país**
>> **entero no estaba preparado para IPv6 y entonces les resultada muy**
>> **dificil trabajar dentro del pais*.  Se fueron a realizar sus
>> inversiones mineras
>> a otro pais: por un monto de 40 mil millones.
>>
>> Igualmente, con el despliegue económico de la nueva clase media
>> peruana, abrieron nuevos colegios, institutos y universidades.  Pero el
>> Ministro de Educación estaba confundido: se quejaban de que no podían
>> conectar sus redes de cómputo a otras redes pre existentes porque no
>> habían más números IPv4.  Y nadie les había dicho que se prepararan
>> para IPv6 porque... *el Ministro de Educación le había creido al Ministro
>> **
>> **de Tecnologías: el Perú iba DECIMO en implementación de IPv6 en**
>> **solo seis meses*.
>>
>> El Presidente llamó a su ministro Pedrito: "De donde sacaste que
>> eramos líderes y potencia mundial en IPv6?" le preguntó.  "Bueno..."
>> respondió este... "estaba en todas las noticias y la empresa matriz
>> informó desde el extranjero que *en su filial del Perú teníamos**
>> **200,000 conexiones en seis meses... y avanzando!"*.
>>
>> Pedrito fue despedido inmediatamente, las empresas mineras
>> ya se habían ido, y los colegios y universidades tuvieron que sufrir
>> para aprender e instalar todo sobre IPv6 mientras que las que
>> tenían IPv4 no tenían tanto prisa en conectarse con las nuevas
>> entidades educativas: resultado, *un "bache" educativo medido**
>> **en menores oportunidades de desarrollo para los muchachos y**
>> **jóvenes de la nueva clase social emergente*.
>>
>> *Todo nació de una desinformación o una información errada y**
>> **no ratificada por los medios de manera oportuna*.
>>
>> Por ello es que me preocupa el aclarar el tema.  Si la aclaración
>> causa que alguien o alguna entidad se sienta afectada, les pido
>> que contemplen que solamente con una simple aclaración podremos
>> dejar este tema atrás y concentrarnos en, como bien dice Arturo,
>> un mayor y mejor desarrollo de IPv6 y todos los temas conectos.
>>
>> Un abrazo para todos, estén a favor o en contra de la importancia
>> del tema.
>>
>> Javier
>>
>> --
>> ------------------------------------------------------------------
>> Javier Rodriguez
>> Por una mayor y mejor Internet(1995).
>> Internet libre, abierta, inclusiva y gratuita para todos (2013).
>> Fundador de eCOML en C | GAC  | ISOC-Perú | LimaNet | AxisNet | redPE
>> ------------------------------------------------------------------
>> I believe in a bigger & better Internet (1995).
>> I work for an open, free, inclusive and cero cost internet (2013).
>> Founder of eCOML en C | GAC | ISOC-Peru | LimaNet | Axisnet | redPE
>> ----------------------------------------------------------------
>> Computing (1980). PC business (1983). UUCP (1985). Internet (1990).
>> Commercial Internet (1995). eCommerce (2000). Net Intelligence (2003).
>> ----------------------------------------------------------------------
>> @NetLiberum  InternetLibre en outlook.comhttp://InternetLibrePeru.wordpress.com http://paper.li/NetLiberum/1361689316
>> ------------------------------------------------------------------
>>
>>
>>
>>
>> On 11/06/2013 06:18 p.m., Arturo Servin wrote:
>>
>>
>> En realidad el gran problema es que no hay muchos que estén desplegando
>> IPv6 como Telefónica. Si son 20 mil o doscientos mil es lo de menos. Lo
>> importante es que lo están haciendo, se ve y ojalá hubiera muchos más de
>> esos esfuerzos.
>>
>> Mi humilde recomendación es que dejemos las sutilezas  atrás de quien
>> dijo que y en lugar de pedir rendir cuentas nos pongamos a trabajar en lo
>> importante: desplegar éstas IPv6, dnsdec, bcp 38, etc.
>>
>> Mis 20 cents.
>> as
>>
>> Sent from mobile. Please excuse typoss and brev.
>> On Jun 11, 2013 7:34 PM, "InternetLibre en outlook.com" <
>> InternetLibre en outlook.com> wrote:
>>
>>>  El gran problema, en mi opinión, es que hay información contradictoria
>>> (de parte
>>> de una gran corporación y/o de sus funcionarios, que no tienen que hacer
>>> estimaciones o aproximaciones... ellos tienen la data exacta!).  La info
>>> contradictoria
>>> es:
>>>
>>> a) El día 6 de este mes (hace CINCO DIAS) nos llega la noticia que el más
>>>    grande e importante proveedor de Internet y Telefonía en Perú ha
>>> desplegado
>>>    *DOSCIENTAS MIL* conexiones de usuarios finales con IPv6.
>>>
>>> b) HOY (11 de Junio) un funcionario de la misma corporación nos informa
>>> que
>>>     tienen un PILOTO que despliega (o va a desplegar) *VEINTE MIL*conexiones
>>>     IPv6.
>>>
>>> No recuerdo si ha sido en esta lista, tal vez en otra, la primera
>>> noticia, la de las
>>> 200,000 conexiones IPv6 en Perú fue comentada / contestada por algún
>>> funcionario de la corporación que tu mencionas.  Sería bueno que con el
>>> mismo
>>> entusiasmo que ratificaron las cifras aclaren definitivamente el punto.
>>>
>>> ¿Que yo le pregunte directamente a la empresa en cuestión? Bueno...
>>> claro!
>>> Es una opción.  Ya pedí que se haga, mañana se presenta la carta por
>>> escrito
>>> y veremos si se obtiene alguna respuesta, que compartiré con todos.
>>>
>>> Más aún... mas tarde que regrese a casa voy a pedir que como usuario
>>> doméstico
>>> me informen como hago para sumarme a los 20mil o 200mil... y les dejo
>>> saber!
>>>
>>> Otro camino sería solicitar a la entidad reguladora de las
>>> telecomunicaciones
>>> de mi país (OSIPTEL) que solicite dicha información de manera oficial de
>>> parte de la corporación mencionada.
>>>
>>> Javier
>>>
>>> --
>>> ------------------------------------------------------------------
>>> Javier Rodriguez
>>> Por una mayor y mejor Internet(1995).
>>> Internet libre, abierta, inclusiva y gratuita para todos (2013).
>>> Fundador de eCOML en C | GAC  | ISOC-Perú | LimaNet | AxisNet | redPE
>>> ------------------------------------------------------------------
>>> I believe in a bigger & better Internet (1995).
>>> I work for an open, free, inclusive and cero cost internet (2013).
>>> Founder of eCOML en C | GAC | ISOC-Peru | LimaNet | Axisnet | redPE
>>> ----------------------------------------------------------------
>>> Computing (1980). PC business (1983). UUCP (1985). Internet (1990).
>>> Commercial Internet (1995). eCommerce (2000). Net Intelligence (2003).
>>> ----------------------------------------------------------------------
>>> @NetLiberum  InternetLibre en outlook.comhttp://InternetLibrePeru.wordpress.com http://paper.li/NetLiberum/1361689316
>>> ------------------------------------------------------------------
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> LACNOG mailing list
>>> LACNOG en lacnic.net
>>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
>>> Cancelar suscripcion: lacnog-unsubscribe en lacnic.net
>>>
>>>
>>
>> _______________________________________________
>> LACNOG mailing listLACNOG en lacnic.nethttps://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
>> Cancelar suscripcion: lacnog-unsubscribe en lacnic.net
>>
>>
>>
>> --
>> ------------------------------------------------------------------
>> Javier Rodriguez
>> Por una mayor y mejor Internet(1995).
>> Internet libre, abierta, inclusiva y gratuita para todos (2013).
>> Fundador de eCOML en C | GAC  | ISOC-Perú | LimaNet | AxisNet | redPE
>> ------------------------------------------------------------------
>> I believe in a bigger & better Internet (1995).
>> I work for an open, free, inclusive and cero cost internet (2013).
>> Founder of eCOML en C | GAC | ISOC-Peru | LimaNet | Axisnet | redPE
>> ----------------------------------------------------------------
>> Computing (1980). PC business (1983). UUCP (1985). Internet (1990).
>> Commercial Internet (1995). eCommerce (2000). Net Intelligence (2003).
>> ----------------------------------------------------------------------
>> @NetLiberum  InternetLibre en outlook.comhttp://InternetLibrePeru.wordpress.com http://paper.li/NetLiberum/1361689316
>> ------------------------------------------------------------------
>>
>>
>> _______________________________________________
>> LACNOG mailing list
>> LACNOG en lacnic.net
>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
>> Cancelar suscripcion: lacnog-unsubscribe en lacnic.net
>>
>>
> _______________________________________________
> LACNOG mailing list
> LACNOG en lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
> Cancelar suscripcion: lacnog-unsubscribe en lacnic.net
>
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <https://mail.lacnic.net/pipermail/lacnog/attachments/20130611/73114706/attachment.html>


Más información sobre la lista de distribución LACNOG