[lacnog] Se requieren sólo 24 horas para testear los números IPv6 de Perú

Vie Jun 14 20:47:33 BRT 2013

Lo que se está colocando en cuestión es un número y acabo de leer "miles de millones de dólares" y "miles de oportunidades"... 

Propongo dejar el tema como está y si Javier quiere seguir con su caza de brujas que lo haga, al fin y al cabo la mayoría tenemos cosas más importantes que hacer y que realmente impactan el desarrollo de Internet en la región. 

Saludos a todos

Alejandro Guzman | NCD Program Manager - Americas | alejog en google.com |  +1(650) 426-8561

On Jun 14, 2013, at 12:26 PM, InternetLibre en outlook.com wrote:

> jaja! Que viejos estamos Tomás! "Santas mentiras Batman!" you made my day!  Creo que en la versión actual de Batman (que es un hit cinematográfico) no existe el "joven maravilla"... no estoy seguro... no vi la trilogía actual de Batman... lo dicho: estamos pasados de años! jaja! Mas tarde texteo a un sobrino de 11 que tengo... a ver si sabe quien era Robin! jaja! ya fuimos!
> 
> ¿Qué se pierde?  Una sola cosa: la verdad.
> 
> Si en Perú estamos TAN BIEN que somos la décima potencia mundial en despliegue de IPv6... miremos que todos los estamentos (político, militar, educativo, comercial, empresarial) van a decir "mira lo bien que estamos! hay que seguir así!".  Y si la verdad, como tu bien dices, hay 2, 20 o 20mil  y no DOSCIENTOS MIL conexiones DOMICILIARIAS a Internet, con IPv6... pues... mira que mi país va a perder miles de millones de dólares, los jóvenes miles de oportunidades, y NO CONOCIENDO LA VERDAD no podremos hacer el esfuerzo correcto porque ESTARIAMOS PARTIENDO DEL FALSO SUPUESTO de que TODO ESTÁ BIEN.
> 
> Ojalá sea así.  Todavía no pierdo la esperanza de ver un comunicado de la empresa en cuestión aclarando el punto.  Mientras tanto, en algún lugar de Ciudad Gótica, sigo calculando y haciendo algo más de investigación.  ¿En esta lista (LACNOG) no hay nadie de la empresa que originó la noticia?
> 
> Como dijo Ammonio en "La vida de Aristóteles": "Amicus Plato sed magis amica veritas" (Soy amigo de Platón, pero soy más amigo de la Verdad)
> 
> Un abrazo para todos,
> 
> Javier
> 
> 
> On 14/06/2013 01:41 p.m., Tomas Lynch wrote:
>> Supongamos que encontremos un método exacto de medida (cosa que no existe en el mundo visible y gracias a Heisenberg tampoco en el atómico) y lleguemos a la conclusión que la transnacional en cuestión solamente tiene 20.000 usuarios o 12 o, santas mentiras Batman, no tiene ninguno. ¿Hay que salir a las calles con antorchas y tomar la Bastilla? ¿Decapitación pública al product manager que osó hablar de un dato falso?
>> 
>> ¿Qué vamos a demostra con eso? ¿Qué una multinacional miente? Si miente, vamos a la vía legal, nos horrorizamos y desgarramos las vestiduras delante de jueces y jurados, ganamos la lucha de los de abajo con los de arriba, el pueblo toma las armas para que la transnacional publique un comunicado pidiendo perdón en más de mil idiomas porque en realidad no eran 20000 ni 200000 ni 2, ¡era 1 que se trajo un modem de EEUU y les dijo que funcionaba Teredo!. Al otro día la transacional sigue brindando servicio como si nada e instalando IPv6 porque se dió cuenta hace mucho, mucho antes de la nota de los 200.000/20.000, que realmente lo necesitaba y algún día tendrá a todos sus usuarios con IPv6.
>> 
>> Realmente qué ganamos discutiendo esto: nada, nil, zero. Mi experiencia de haber trabajado en este tipo de empresas es que cualquier cosa vale comunicado de prensa, sea verdadero, distorsionado o mentira: no están matando a nadie, el 99.99% de la población ni siquiera sabe que para acceder a Internet necesita una dirección IP, y menos de qué versión es. Las multinacionales mienten todo el tiempo, no van a ser ni los primeros ni los últimos.
>> 
>> 
>> 2013/6/14 Nicolás Ruiz <nicoruiz en gmail.com>
>> El muestreo podrá tener la máxima rigurosidad, pero está haciendo (y respondiendo) la pregunta incorrecta.
>> 
>> Por un lado Fernando tiene razón, las direcciones utilizadas no estan aleatoriamente distribuidas sobre el espacio asignado.
>> 
>> Por otro lado, a diferencia de lo que ocurre habitualmente hoy en día en el espacio IPv4, un suscriptor no le es asignado una sola direccion IPv6, sinó que probablemente se le asigne un /64. Adicionalmente, del /64 asignado, yo espero que el usuario final use menos de 10 direcciones IPv6 en promedio.
>> 
>> En resumen, al hacer un muestreo aleatorio sobre el espacio de IPv6 asignado a Peru, estas preguntando "que proporcion del espacio asignado a Peru esta activamente en uso (y no bloqueado por firewalls, etc.)?". Yo te puedo responder esa pregunta sin necesidad de hacer el muestreo y con un intervalo de confianza mucho mayor al 1%. La respuesta es 0%.
>> 
>> nicolas
>> 
>> 
>> 2013/6/14 InternetLibre en outlook.com <InternetLibre en outlook.com>
>> Luego de varios cálculos, y aplicar conceptos de estadística, con la máxima rigurosidad
>> existente, se llega  a determinar que se requiere muestrear aleatoriamente 16,645
>> numeros IPv6.  Y esto, asumiendo 5 segundos por cada prueba de test (PING) tomaría
>> 24 horas, un día.
>> 
>> Usaré los datos nacionales de mi país (Perú) para establecer el ejemplo.
>> Lo llevaré hasta donde de mi capacidad.  Otros podrán, estoy seguro,
>> complementar lo faltante y, juntos, podremos acercarnos al tema con la
>> mayor rigurosidad posible.
>> 
>> Explicación: Tomamos el total de números IPv6 "allocated" para Peru, la "Población"
>> por estudiar (data actualizada al 14 de Junio del 2013, hoy!).  Luego aplicamos
>> las más estrictas reglas para calcular el tamaño de la muestra necesaria para 
>> alcanzar resultados estadísticamente válidos: 99% de nivel de confianza y con 
>> un margen de error de 1%.  Se necesitan "solamente" muestrear 16,641 direcciones
>> IPv6 para obtener toda la data posible de ellas (si están operativas, responden 
>> al PING u otras medidas de testeo).
>> 
>> Si estimamos en CINCO SEGUNDOS el tiempo necesario para hacer un PING y recibir
>> (o no recibir) respuesta del número IP (IPv6) analizado, tenemos, al final que
>> se requiere UN COMPUTADOR conectado 24 horas (un día) para poder culminar la
>> prueba.  Si le damos más holgura, digamos 10 segundos para hacer y evaluar el
>> PING... evidentemente culminaremos el test en DOS DIAS.
>> 
>> Cualquier administrador, economista, estadístico puede validar que con los
>> parámetros tan estrictos tomados (99% y 1%) NO ES NECESARIO muestrear mayor
>> cantidad de conexiones IP porque los resultados serán los mismos (dado que
>> tomaremos la muestra de manera aleatoria).
>> 
>> Si, por alguna razón adicional, se decidiera "testear" más direcciones IP,
>> adicionales a las 16,641 indicadas, se podría hacer un procesamiento paralelo
>> repartiendo una lista aleatoria entre "computadores" voluntarios que hagan
>> el proceso de "PING" y luego envien la data hacia un computador que CONSOLIDE
>> los resultados y entregue el reporte final.
>> 
>> Siguiente paso?
>>   
>> Javier
>> 
>> La data de mi país proviene de la info del sitio de LACNIC.  Reportan el número de 32s que
>> han sido "allocated" hacia ISPs en Perú.  Los datos estadísticos se pueden calcular con 
>> fórmulas propias del oficio, o usar aplicaciones en línea (googlearlas) que hacen los cálculos
>> automáticamente.
>> 
>> 
>> 
>> Nivel de confianza	
>> 99.00%	
>> 
>> Margen de error	
>> 1.00%	
>> 
>> Población	
>> 3,169,126,500,570,580,000,000,000,000	
>> 
>> Tamaño de muestra	
>> 16641	
>> 
>> Segundos x muestra	
>> 5	
>> 
>> Total de segundos	
>> 83205	
>> 
>> Total de minutos	
>> 1386.75	
>> 
>> Total de horas	
>> 23.1125	
>> 
>> 
>> -- 
>> ------------------------------------------------------------------
>> Javier Rodriguez
>> Por una mayor y mejor Internet(1995).
>> Internet libre, abierta, inclusiva y gratuita para todos (2013). 
>> Fundador de eCOML en C | GAC  | ISOC-Perú | LimaNet | AxisNet | redPE 
>> ------------------------------------------------------------------
>> I believe in a bigger & better Internet (1995). 
>> I work for an open, free, inclusive and cero cost internet (2013).
>> Founder of eCOML en C | GAC | ISOC-Peru | LimaNet | Axisnet | redPE 
>> ----------------------------------------------------------------
>> Computing (1980). PC business (1983). UUCP (1985). Internet (1990).
>> Commercial Internet (1995). eCommerce (2000). Net Intelligence (2003).
>> ----------------------------------------------------------------------
>> @NetLiberum  InternetLibre en outlook.com
>> http://InternetLibrePeru.wordpress.com 
>> http://paper.li/NetLiberum/1361689316
>> ------------------------------------------------------------------
>> -- 
>> ------------------------------------------------------------------
>> Javier Rodriguez
>> Por una mayor y mejor Internet(1995).
>> Internet libre, abierta, inclusiva y gratuita para todos (2013). 
>> Fundador de eCOML en C | GAC  | ISOC-Perú | LimaNet | AxisNet | redPE 
>> ------------------------------------------------------------------
>> I believe in a bigger & better Internet (1995). 
>> I work for an open, free, inclusive and cero cost internet (2013).
>> Founder of eCOML en C | GAC | ISOC-Peru | LimaNet | Axisnet | redPE 
>> ----------------------------------------------------------------
>> Computing (1980). PC business (1983). UUCP (1985). Internet (1990).
>> Commercial Internet (1995). eCommerce (2000). Net Intelligence (2003).
>> ----------------------------------------------------------------------
>> @NetLiberum  InternetLibre en outlook.com
>> http://InternetLibrePeru.wordpress.com 
>> http://paper.li/NetLiberum/1361689316
>> ------------------------------------------------------------------
>> 
>> _______________________________________________
>> LACNOG mailing list
>> LACNOG en lacnic.net
>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
>> Cancelar suscripcion: lacnog-unsubscribe en lacnic.net
>> 
>> 
>> 
>> 
>> -- 
>> Key fingerprint = E6A9 91D9 F47E 8A0B 5A91  DAED 131D CFBC ED36 0956
>> Old fingerprint = CDA7 9892 50F7 22F8 E379  08DA 9A3B 194B D641 C6FF
>> 
>> _______________________________________________
>> LACNOG mailing list
>> LACNOG en lacnic.net
>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
>> Cancelar suscripcion: lacnog-unsubscribe en lacnic.net
>> 
>> 
>> 
>> 
>> _______________________________________________
>> LACNOG mailing list
>> LACNOG en lacnic.net
>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
>> Cancelar suscripcion: lacnog-unsubscribe en lacnic.net
> 
> 
> -- 
> ------------------------------------------------------------------
> Javier Rodriguez
> Por una mayor y mejor Internet(1995).
> Internet libre, abierta, inclusiva y gratuita para todos (2013). 
> Fundador de eCOML en C | GAC  | ISOC-Perú | LimaNet | AxisNet | redPE 
> ------------------------------------------------------------------
> I believe in a bigger & better Internet (1995). 
> I work for an open, free, inclusive and cero cost internet (2013).
> Founder of eCOML en C | GAC | ISOC-Peru | LimaNet | Axisnet | redPE 
> ----------------------------------------------------------------
> Computing (1980). PC business (1983). UUCP (1985). Internet (1990).
> Commercial Internet (1995). eCommerce (2000). Net Intelligence (2003).
> ----------------------------------------------------------------------
> @NetLiberum  InternetLibre en outlook.com
> http://InternetLibrePeru.wordpress.com 
> http://paper.li/NetLiberum/1361689316
> ------------------------------------------------------------------
> _______________________________________________
> LACNOG mailing list
> LACNOG en lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
> Cancelar suscripcion: lacnog-unsubscribe en lacnic.net

------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <https://mail.lacnic.net/pipermail/lacnog/attachments/20130614/b0dbe93e/attachment.html>