[lacnog] Proveedores Internet

[Arturo Servin]

Nico

Para que un punto de interconexión sea atractivo no depende en mi opinión
en la cantidad de proveedores de tránsito que haya, si no en la cantidad de
redes con las cuales tu quieras tener un tipo de relación, ya se para
comprarles tránsito o hacer peering.

En ese sentido desde el punto de vista de peering (que es el que yo me
refería) es donde veo un crecimiento importante.

Y tienes razón en que los puntos neutrales se están acabando, cuando
comienzan a tener éxito casi siempre pasa que algún proveedor de
tránsito/transport/etc. lo compra.

Saludos,
as


On Tue Feb 10 2015 at 1:52:15 PM Sebastian Bellagamba <bellagamba en isoc.org>
wrote:

> Nico, todos
>
> Creo yo que la funcion mas importante de los IXPs pasa mas por el
> intercambio del trafico local que por la posibilidad de conectarte ahi a
> los carriers de long haul. Y en ese sentido me parece que la caracteristica
> neutral del IXP se torna mas importante
>
> Saludos a todos!
>
>
> > On 10/2/2015, at 18:58, Nicolas Antoniello <nantoniello en gmail.com>
> wrote:
> >
> > Hola Carlos,
> >
> > No coincido en que ese sea un factor de peso que haga que NOTA, TELX o
> > tantos otros, sean más atractivos que LA... una cosa es negociar tus
> > peerings de Tránsito con flexibilidad en un lugar como NOTA (o USA mas
> > en general) donde todos o una gran mayoría tiene presencia y otra es
> > negociar tus peering donde son muy pocos o uno solo porque simplemente
> > no hay mercado para muchos o porque directamente solo llegan dos o
> > tres Carriers.
> >
> > Vuelvo a hacer la pregunta de cuantos son los IXP en LA en los que uno
> > (libremente) tiene la opción de conectarse a más de un Carrier?
> >
> > Saludos,
> > Nico
> >
> >
> >
> >
> > 2015-02-10 17:05 GMT-02:00 Carlos M. Martinez <carlosm3011 en gmail.com>:
> >> Hola a todos,
> >>
> >>
> >>> ... snip ...
> >>> En lo personal, más que preocuparme el que un IXP (no un DC) sea
> >>> Carrier neutral, me interesaría que quien me brinde el servicio de
> >>> conectividad (o de hosting si hablamos de DCs) tenga la mayor cantidad
> >>> de proveedores de tránsito (ahora si carriers) para cursar tráfico con
> >>> Internet (sin importar si soy yo el que me conecto directo a ellos o
> >>> ellos que me dan conexión con los carriers)... por otro lado me
> >>> interesaría también la capacidad de intercambio de tráfico con otros
> >>> ASNs, sobre todo los regionales.
> >>
> >> Creo que esta ha sido la visión prevalente en nuestra región, y es (en
> >> mi opinión) uno de los factores que han llevado a que NOTA sea tan
> >> atractivo como punto de presencia.
> >>
> >> En definitiva NOTA termina siendo uno de los pocos lugares donde puedo
> >> negociar mis peerings con flexibilidad y controlar mi política de
> >> enrutamiento.
> >>
> >> Creo que va a ser mas sencillo declarar Miami como ciudad de America
> >> Latina, que resolver el problema del acceso a múltiples carriers en
> >> muchos países de la región.
> >>
> >> De esa manera podremos decir que 'todo el trafico de AL se conmuta en
> AL'.
> >>
> >> s2
> >>
> >> C.
> >> _______________________________________________
> >> LACNOG mailing list
> >> LACNOG en lacnic.net
> >> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
> >> Cancelar suscripcion: https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog
> > _______________________________________________
> > LACNOG mailing list
> > LACNOG en lacnic.net
> > https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
> > Cancelar suscripcion: https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog
> _______________________________________________
> LACNOG mailing list
> LACNOG en lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
> Cancelar suscripcion: https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <https://mail.lacnic.net/pipermail/lacnog/attachments/20150210/dc26fd03/attachment.html>