[lacnog] Uso de IRRs de otras regiones por organizaciones de la región de LACNIC

[Nicolas Antoniello]

Hola Carlos,

Mi opinión más allá de las opciones o viabilidad de verificación fehaciente
de asignación de recursos fuera de una región, es la misma que he
mencionado desde hace ya unos cuantos años: sería algo muy útil para la
región que LACNIC corriera un IRR (de hecho con emprendimientos tipo el que
posee respecto a RPKI podría decirse que ya se tiene casi el 100% de lo que
se necesita para montar un IRR... incluso algunos podrían decir que es más
del 100%  :P )...

Saludos,
Nico


2015-11-13 10:40 GMT-03:00 Carlos M. Martinez <carlosm3011 en gmail.com>:

> Hola Rubens,
>
> La sensación de la comunidad de RIPE es que WHOIS no parece estar
> cubriendo las necesidades. Yo personalmente comparto que el WHOIS no es
> una herramienta de validación o de autorización, pero por eso quiero
> escuchar las opiniones de la comunidad.
>
> De todas formas y mas allá de las visiones de cada uno, si quiero
> alertar sobre la posibilidad de que en un futuro se limite la creación
> de objetos fuera de región en el IRR de RIPE, y nuestra comunidad, si es
> que lo usa, debe estar al tanto.
>
> s2
>
> -Carlos
>
> On 11/13/15 10:35 AM, Rubens Kuhl wrote:
> >
> > La experiencia del IRR TC (bgp.net.br <http://bgp.net.br>, que atendió
> > solo a AS de Latinoamérica, hoy permite somente cambios de objectos  )
> > es que es possible verificar derecho de uso sin ser el RIR/NIR. Los
> > datos de WHOIS son públicos.
> >
> >
> > Rubens
> >
> >
> > 2015-11-13 11:25 GMT-02:00 Carlos M. Martinez <carlosm3011 en gmail.com
> > <mailto:carlosm3011 en gmail.com>>:
> >
> >     Hola a todos,
> >
> >     No se cuantos operadores de nuestra región utilizan activamente el
> IRR
> >     (Internet Routing Registry) de RIPE-NCC, pero quiero llamar su
> atención
> >     sobre una serie de discusiones que se están generando en esa
> comunidad
> >     sobre el uso del IRR con 'out of region' resources, caso que
> afectaría a
> >     organizaciones de la región de LACNIC que estén creando objetos allí.
> >
> >     Esta es una de las discusiones:
> >
> >
> https://www.ripe.net/ripe/mail/archives/db-wg/2015-November/004870.html
> >
> >     La clave del problema es que RIPE no puede validar fehacientemente el
> >     derecho de uso de un recurso de fuera de su región, ya que los
> miembros
> >     de LACNIC no tienen relaciones contractuales con RIPE. Lo recíproco
> >     también es cierto claramente, LACNIC no podría validar el derecho de
> uso
> >     de un recurso de RIPE (o de cualquiera de los otros registros).
> >
> >     Me gustaría escuchar sus opiniones al respecto.
> >
> >     Saludos,
> >
> >     -Carlos
> >     _______________________________________________
> >     LACNOG mailing list
> >     LACNOG en lacnic.net <mailto:LACNOG en lacnic.net>
> >     https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
> >     Cancelar suscripcion: https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog
> >
> >
> >
> >
> > _______________________________________________
> > LACNOG mailing list
> > LACNOG en lacnic.net
> > https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
> > Cancelar suscripcion: https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog
> >
> _______________________________________________
> LACNOG mailing list
> LACNOG en lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
> Cancelar suscripcion: https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <https://mail.lacnic.net/pipermail/lacnog/attachments/20151113/84cc723a/attachment.html>