[lacnog] Uso de IRRs de otras regiones por organizaciones de la región de LACNIC

Rogerio Mariano rogermariano.cala en yahoo.com
Vie Nov 13 15:14:42 BRST 2015


Hola Carlos,
Este tipo de acción para tener uno IRR en la región sería muy útil… Aquí en Brasil, la ALGAR Telecom por algún tiempo tuvimos un servicio de este tipo, sin embargo, ha sido discontinuado. Si hay una apelación a implementar, la aplicación de la confianza en el sistema IRR es un ajuste natural para difundir la adopción de RPKI a la comunidad de Internet en nuestra región. Lacier Dias de VLSM se propone para registrar 300 de sus ASNs clientes a este nuevo servicio está siendo ejecutado por LACNIC.
Un abrazo.
Rogerio Mariano 


     Em Sexta-feira, 13 de Novembro de 2015 11:40, Carlos M. Martinez <carlosm3011 en gmail.com> escreveu:
   

 Hola Rubens,

La sensación de la comunidad de RIPE es que WHOIS no parece estar
cubriendo las necesidades. Yo personalmente comparto que el WHOIS no es
una herramienta de validación o de autorización, pero por eso quiero
escuchar las opiniones de la comunidad.

De todas formas y mas allá de las visiones de cada uno, si quiero
alertar sobre la posibilidad de que en un futuro se limite la creación
de objetos fuera de región en el IRR de RIPE, y nuestra comunidad, si es
que lo usa, debe estar al tanto.

s2

-Carlos

On 11/13/15 10:35 AM, Rubens Kuhl wrote:
> 
> La experiencia del IRR TC (bgp.net.br <http://bgp.net.br>, que atendió
> solo a AS de Latinoamérica, hoy permite somente cambios de objectos  )
> es que es possible verificar derecho de uso sin ser el RIR/NIR. Los
> datos de WHOIS son públicos. 
> 
> 
> Rubens
> 
> 
> 2015-11-13 11:25 GMT-02:00 Carlos M. Martinez <carlosm3011 en gmail.com
> <mailto:carlosm3011 en gmail.com>>:
> 
>    Hola a todos,
> 
>    No se cuantos operadores de nuestra región utilizan activamente el IRR
>    (Internet Routing Registry) de RIPE-NCC, pero quiero llamar su atención
>    sobre una serie de discusiones que se están generando en esa comunidad
>    sobre el uso del IRR con 'out of region' resources, caso que afectaría a
>    organizaciones de la región de LACNIC que estén creando objetos allí.
> 
>    Esta es una de las discusiones:
> 
>    https://www.ripe.net/ripe/mail/archives/db-wg/2015-November/004870.html
> 
>    La clave del problema es que RIPE no puede validar fehacientemente el
>    derecho de uso de un recurso de fuera de su región, ya que los miembros
>    de LACNIC no tienen relaciones contractuales con RIPE. Lo recíproco
>    también es cierto claramente, LACNIC no podría validar el derecho de uso
>    de un recurso de RIPE (o de cualquiera de los otros registros).
> 
>    Me gustaría escuchar sus opiniones al respecto.
> 
>    Saludos,
> 
>    -Carlos
>    _______________________________________________
>    LACNOG mailing list
>    LACNOG en lacnic.net <mailto:LACNOG en lacnic.net>
>    https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
>    Cancelar suscripcion: https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog
> 
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> LACNOG mailing list
> LACNOG en lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
> Cancelar suscripcion: https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog
> 
_______________________________________________
LACNOG mailing list
LACNOG en lacnic.net
https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
Cancelar suscripcion: https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog

  
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <https://mail.lacnic.net/pipermail/lacnog/attachments/20151113/fbf120b3/attachment-0001.html>


Más información sobre la lista de distribución LACNOG