[lacnog] .ORG?

[Alejandro Acosta]

Hello,

  Looking to those numbers don't say much. Revenue is a terrific number
but more important is the profit or net income, with it should be "easy"
to estimate ROI in years. For a business of 50mm is hard to say what
investor want but probably they are looking for a return of investment
in 6-10 years.... .org does not sound as a risky business.


Regards,

Alejandro,


On 11/27/19 4:37 PM, Fernando Frediani wrote:
> Actually just to complement, below are the figures of revenue from PIR
> from 2017, 2018 e 2019 budgets. So it doesn't seem to have any
> decrease or loss that could put in risk the organization to fulfill
> its mission based in this recent historic.
>
> 2017 - USD 29.5 million
> 2018 - USD 34.6 million
> 2019 - USD 34.1 million
>
> Therefore with lack of detailed information it remains difficult to
> understand the reasoning behind this deal. Perhaps they will come soon
> and this can be pacified.
>
> Fernando
>
> On 27/11/2019 17:03, JORDI PALET MARTINEZ via LACNOG wrote:
>> El 27/11/19 20:16, "Fernando Gont" <fgont en si6networks.com> escribió:
>>
>>      On 27/11/19 15:12, JORDI PALET MARTINEZ via LACNOG wrote:
>>      > Hola Fernando,
>>      >
>>      > InternetPolicy <internetpolicy-bounces en elists.isoc.org>
>>      >
>>      > Creo que tienes que ser miembro de ISOC para poder acceder a
>> los archivos (aunque es gratis). Yo estoy siguiendo la discusión y de
>> momento no creo en las teorias conspiranoicas, entre otras cosas
>> porque conozco mucha gente del BoT y dudo mucho que se haya optado
>> por algo nefasto o negligente.
>>           No se quien tomo la decision en cuestión. En isoc creo que
>> esta todavia
>>      Gonzalo Camarillo, que hasta donde lo conozco es 20 puntos.
>>      -> Así es, sigue siendo el chair y por lo que le conozco, no me
>> podría creer que hubiera tomado una mala decisión.
>>           >
>>      > De todos modos, creo que es muy dificil juzgar si ha sido un
>> buen movimiento o malo, porque no sabemos la cantidad. Creo que se
>> habla de que al menos hayan pagado 50 millones de dolares, pero creo
>> que puede ser mucho mas.
>>      >
>>      > Creo que el resumen es "diversificación", no era bueno tener
>> todos los huevos en la misma cesta y con esta operación ISOC puede
>> invertir en muchas otras actividades que garantizen mejor la
>> estabilidad para ISOC y por ende, IETF.
>>           jaja.. bueno, traes un tema interesante. Porque ISOC parece
>> estar
>>      forrado en dinero. Da fortuna a IETF. Asi y todo IETF clama
>>      independencia. ISOC clama no intervenir... aunque elige al chair
>> del nomcom.
>>           E IETF sigue cobrando una fortuna por el fee, que los meros
>> morales, a
>>      quien en teoria nos ayuda isoc, debemos pagar de nuestro bolsillo.
>>
>> -> no es tan fácil como lo cuentas ... el IETF ha pedido
>> "independencia" administrativa, pero bajo el paraguas de ISOC, porque
>> sigue siendo la mayor fuente de ingresos, y le da cobertura legal
>> como non-for-profit, y muchas mas implicaciones, no se si has seguido
>> el proceso de IASA 2.0.
>>                Hay algo bastante bizarro en todo esto....
>>           Respecto de la cuestion .ORG, no estudie el tema, por lo
>> cual no puedo
>>      hablar.
>>           --
>>      Fernando Gont
>>      SI6 Networks
>>      e-mail: fgont en si6networks.com
>>      PGP Fingerprint: 6666 31C6 D484 63B2 8FB1 E3C4 AE25 0D55 1D4E 7492
>>                         
>>
>>
>> **********************************************
>> IPv4 is over
>> Are you ready for the new Internet ?
>> http://www.theipv6company.com
>> The IPv6 Company
>>
>> This electronic message contains information which may be privileged
>> or confidential. The information is intended to be for the exclusive
>> use of the individual(s) named above and further non-explicilty
>> authorized disclosure, copying, distribution or use of the contents
>> of this information, even if partially, including attached files, is
>> strictly prohibited and will be considered a criminal offense. If you
>> are not the intended recipient be aware that any disclosure, copying,
>> distribution or use of the contents of this information, even if
>> partially, including attached files, is strictly prohibited, will be
>> considered a criminal offense, so you must reply to the original
>> sender to inform about this communication and delete it.
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> LACNOG mailing list
>> LACNOG en lacnic.net
>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
>> Cancelar suscripcion: https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog
> _______________________________________________
> LACNOG mailing list
> LACNOG en lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
> Cancelar suscripcion: https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog
------------ próxima parte ------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: pEpkey.asc
Type: application/pgp-keys
Size: 1782 bytes
Desc: no disponible
URL: <https://mail.lacnic.net/pipermail/lacnog/attachments/20191127/25e01abe/attachment-0001.key>