[lacnog] Mozilla habilitará DoH por defecto
Arturo Servin
arturo.servin en gmail.com
Vie Sep 13 11:00:41 -03 2019
>Exacto. O sea... mejoremos la privacidad mandando todo a una
>empresa privada extranjera? Efectivamente, es terrible desde
>ese punto de vista.
De nuevo, esa es una implementación de DoH.
Bajo el mismo principio una VPN tampoco ayuda porque le envias todo tu
trafico.
>Y si desconfías de tu ISP o gobierno, creo que DoH no te va
>a salvar. Para eso existen otras técnicas: VPN, Tor, etc.
O tu propio resolver con DoH.
Saludos
as
On Fri, Sep 13, 2019 at 3:42 PM Hugo Salgado <hsalgado en nic.cl> wrote:
> Exacto. O sea... mejoremos la privacidad mandando todo a una
> empresa privada extranjera? Efectivamente, es terrible desde
> ese punto de vista.
>
> Y si desconfías de tu ISP o gobierno, creo que DoH no te va
> a salvar. Para eso existen otras técnicas: VPN, Tor, etc.
>
> Por último, claro... DoH es solo un protocolo, y no está mal.
> Pero DoT (DNS-over-TLS) se comporta mejor, según estudios.
> Y viene ya instalado en Android, no es necesario meterse con
> las aplicaciones.
>
> Hugo
>
> On 10:31 13/09, Nicolas Antoniello wrote:
> > Sigo pensando que DoH es terrible 😁
> > (Uy perdón, dije “terrible” de nuevo)
> >
> > Tampoco creo que tenga el potencial de mejorar la privacidad porque como
> > mencioné antes creo que potencialmente genera más problemas de los que
> > busca solucionar.
> >
> > Saludos,
> > Nico
> >
> >
> > El El vie, 13 de set. de 2019 a las 09:48, Arturo Servin <
> > arturo.servin en gmail.com> escribió:
> >
> > >
> > > Precisamente por ser ese 1% que sabe debemos referirnos claramente al
> > > problema.
> > >
> > > Decir que "DoH es terrible" es un mal mensaje porque está incompleto y
> > > equivocado. Este debería ser "DoH implementado en el navegador donde el
> > > usuario no tiene forma de cambiar los defectos no es recomendable."
> > >
> > > DoH bien implementado tiene el potencial de mejorar la privacidad en el
> > > Internet.
> > >
> > > Saludos
> > > as
> > >
> > >
> > > On Fri, Sep 13, 2019 at 1:38 PM Nicolas Antoniello <
> nantoniello en gmail.com>
> > > wrote:
> > >
> > >>
> > >>> Creo que es importante hacer una distinción entre el protocolo, como
> se
> > >>> despliega y las prácticas operativas que se toman.
> > >>>
> > >>
> > >> Al final la consecuencia es la misma.
> > >> Puede que sea importante para nosotros hacer la distinción, pero
> > >> representamos seguramente mucho menos del 1% de los usuarios... creo
> que el
> > >> común de las personas instala un navegador y lo usa (o usa el que ya
> está
> > >> instalado con el SysOp directamente)... creo que la mayoría de las
> personas
> > >> ni les interesa, ni van a saber nunca siquiera que es y ni que existe
> esto
> > >> de DoH. Aún así alguien decidió por ellos que todas sus consultas van
> a un
> > >> mismo lado (las de todos).
> > >>
> > >> Saludos,
> > >> Nico
> > >>
> > >> _______________________________________________
> > >> LACNOG mailing list
> > >> LACNOG en lacnic.net
> > >> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
> > >> Cancelar suscripcion: https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog
> > >>
> > > _______________________________________________
> > > LACNOG mailing list
> > > LACNOG en lacnic.net
> > > https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
> > > Cancelar suscripcion: https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog
> > >
>
> > _______________________________________________
> > LACNOG mailing list
> > LACNOG en lacnic.net
> > https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
> > Cancelar suscripcion: https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog
>
> _______________________________________________
> LACNOG mailing list
> LACNOG en lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
> Cancelar suscripcion: https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <https://mail.lacnic.net/pipermail/lacnog/attachments/20190913/e84c7271/attachment-0001.html>
Más información sobre la lista de distribución LACNOG