[lacnog] Mozilla habilitará DoH por defecto

[Fernando Frediani]

¿Alguien ha tomado algún tipo de medida para saber cuál es el impacto en 
la experiencia de navegación del usuario al no usar un resolver lo más 
cerca posible de su conexión?

Fernando Frediani

On 13/09/2019 06:09, Fernando Gont wrote:
> On 13/9/19 01:14, Alejandro Acosta wrote:
>>    Luego de ver varios puntos a favor y en contra debo decir que yo estoy
>> mayormente a favor, claro, con varios puntos que ustedes ya mencionaron.+
> DoH introduce un punto simple de fallo, y le da a un proveedor
> (Cloudflare en este caso, o el que fuera) una concentracion de
> peticiones que nadie antes tenia.
>
> Deberia llamarle la atencion a mas de uno que mejorar la privacidad
> implique darle toda la información a un ente, que encima está sujeto a
> legislacion de otros lados.
>
>
> Asi y todo, para los que esten contentos con el servicio, en el proximo
> lacnic estaré ofreciendo mi servicio de backup de datos "privacy-first".
> Funciona asi: Me dan sus discos rigidos sin encriptar, y yo haré una
> copia y la alojaré en mis instalaciones, protegiendo los backups del
> posible acceso de sus competidores, familiares con quienes tengan riñas,
> y demas.  :o)
>
>
>
>>    Sería más apropiado dividir la encuesta entre varios países y ver que
>> opina cada uno. Mi presentimiento es que los que tienen más tendencia a
>> la a) no privacidad b) bloqueo de internet c) *no* libertad de expresión
>> apoyaran aún mas DoH.
> En todos los lugares donde hay algun tipo de censura, inclusive el
> usuario no tecnico sabe lo que es una VPN. EJemplos: Cuba, China, Rusia,
> Ucrania, Turquia.
>
> SI uno apunta a la privacidad y/o a sortear la censura/filtrado de
> sitios, la respuesta es usar una VPN.
>
>
>
>>    Aquellos países donde el Internet es más libre, creo que su
>> preocupación se orienta en otro sentido.
> En muchisimos lados se bloquean sitios por direcciones IP, y no via DNS.
>
>
>