[lacnog] Subasignación de prefijos a otro ASN y el tema con los RoA

[Mike Burns]

Untrue, leasing is not prohibited, if it were, there wouldn’t be sites like ipxo.com.

Do a google search for “ipv4 leasing” and see how prohibited it is.

Fernando, can you do us the favor of pointing out where leasing is prohibited in policy or law?

I have already told you that advertising blocks under the ASN of non-owners of the block is perfectly acceptable and commonplace among cloud providers who offer “bring-your-own-addresses” services, like Oracle and AWS.

 

Salvador, you can certainly get ROAs for leased blocks, except where RPKI is prohibited, as it is for ARIN legacy holders who haven’t signed a registration agreement.

 

If you need to lease blocks with an ROA, it is not difficult to find lessors that will offer that.

 

Regards,
Mike Burns

 

 

From: LACNOG <lacnog-bounces en lacnic.net> On Behalf Of Fernando Frediani
Sent: Thursday, February 03, 2022 2:27 PM
To: lacnog en lacnic.net
Subject: Re: [lacnog] Subasignación de prefijos a otro ASN y el tema con los RoA

 

Hola Salvador

Como mencionaste que están involucrados brokers/renters de IP, es claro que estamos hablando de arrendamiento de direcciones IP y es importante aclarar algunos puntos importantes para que nadie esté operando direcciones registradas en la región de LACNIC de manera incorrecta. Con o sin existencia de ROAs para el prefijo en cuestión *en la región de LACNIC* (y en algunas otras regiones del mundo) *no se permite el arrendamiento o préstamo de direcciones IP de un ASN a otro*.

Independiente el motivo, ya sea por escasez de direcciones IPv4 o por otro, no está permitido arrendamiento y no es correcto que una ASN alquile direcciones registradas en la región LACNIC a otra ASN.
Incluso se pueden utilizar prefijos registrados en otras regiones que lo permitan, pero no los registrados en la región de LACNIC.

Las únicas 2 formas de lidiar con este problema aquí son el proceso de Transferencias de prefijos de un ASN a otro de manera definitiva (que puede ser facilitado por un intermediario) o con mayor uso de IPv6 y menor dependencia de IPv4.
Por lo tanto, incluso si la propuesta de política LAC-2020-10 llega a un consenso, no podría usarse para los prefijos de la región de LACNIC si se están arrendando a otra ASN.

Los ASN quien hizo sus prefijos registrados per LACNIC estén disponibles para alquiler a través de un intermediario corren el riesgo de caer en el proceso de recuperación.

Fernando

Em 03/02/2022 15:31, Salvador Bertenbreiter escreveu:

Hola a todos, 

Espero estén bien, hay un tema sobre el cual me gustaría iniciar la conversación, IP brokers/renters y certificados RoA.

 

Due to the exhaustion of IPv4 blocks, new ISPs that are getting their ASN and IPv6 block in LACNIC are needed to obtain at least one IPv4 /24 block with an IP broker (or similar). Because even if they are delivering IPv6 addressing to their clients, they still need even a /24 to raise bgp in IPv4 and then do CG-NAT for that traffic. 

 

The problem I see is that most, at least of the several I've had contact with, of IP brokers (and international carriers that undersign IPs) are not offering to issue a RoA for prefixes that they sub-assign to another ASN, which I think is a problem as it breaks the path to greater adoption of RPKI. How do you think this situation could be improved/solved?

 

 Saludos,

 

Salvador

 

_______________________________________________
LACNOG mailing list
LACNOG en lacnic.net <mailto:LACNOG en lacnic.net> 
https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
Cancelar suscripcion: https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog

------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <https://mail.lacnic.net/pipermail/lacnog/attachments/20220203/3ac45237/attachment.htm>