[lacnog] Costos de membresía: "Solo Bloques IP" vs "Bloques de IP + ASN"

[emilio en drwifi.ec]

Hola a todos.

Estoy de acuerdo con lo comentado en el hilo.
Solo una observación interesante que les quería compartir:
Como tengo empresa en España, aparte de la de Ecuador, soy miembro de RIPE. En mi caso, puedo solicitar cuantos ASN necesite sin pagar nada adicional al momento de asignación, ni supone un incremento en la cuota anual. Basta con justificar por qué quiero más de un ASN para tener varios.

En mi opinión, dado que no es un recurso tan escaso como lo es IPv4, debería ser asignado por defecto sin costo para promover el peering, multihoming, identificación, y otras ventajas.

De todas formas, me es cada vez menos común encontrarme con ISP que tiene direcciones IPv4 anunciadas con el ASN del carrier, en mi país, Ecuador. 
Quienes más lo siguen haciendo son por lo general los que tienen recursos legacy como: universidades, bancos, hospitales, fundaciones, gobiernos, etc; o ISP que tienen direcciones IP reasignadas de otras entidades.

Saludos,
Emilio Piovesan



Sent from my iPhone

> On 29 Jun 2022, at 01:58, Fernando Frediani <fhfrediani en gmail.com> wrote:
> 
> 
> Hola Fischer
> 
> Esto es algo muy extraño y que necesita ser revisado por LACNIC.
> Muchos acaban no solicitando ASN porque hay un coste adicional que acaba provocando estas situaciones.
> 
> ASN no debe facturarse como un adicional, pero debería ser obligatorio para cualquier organización que tenga una asignación de IPv4 o IPv6.
> Incluso si, eventualmente, una organización no tiene la intención de usar su ASN y tiene la intención de anunciar sus bloques a través de otro ASN, no le causa ningún daño tener un ASN, dado que LACNIC ya no lo cobre por separado.
> 
> ¿Qué es necesario para que LACNIC cambie esto y deje de cobrar aparte por ASN? ¿El Directorio puede hacer algo temporalmente y/o también enviar algo en este sentido para que se apruebe definitivamente en la próxima Asamblea ya que implica costos?
> 
> Fernando
> 
> On 28/06/2022 17:51, Douglas Fischer wrote:
>> Hemos visto cierta recurrencia de casos en nuestro servicio a pequeños ISP que no tienen bloques IPv4 e IPv6, pero no tienen ASN.
>> 
>> Para mí, que soy de Brasil, esto es bastante diferente a lo que estamos acostumbrados.
>> Nota: En el Registro.BR no hay asignación de Bloques IP sin que la entidad tenga ASN.
>> 
>> En tiempos pasados, creo que no tener un ASN tenía sentido.
>> Pero en la actualidad, con la gama de soluciones de software y hardware para enrutadores de borde, creo que ya no tiene sentido tener un ASN.
>> 
>> Además, temas como RPKI e IRR se vuelven más claros y sencillos, y por lo tanto menos susceptibles a errores, con este enlace directo entre bloques de IP y ASN.
>> 
>> Y es por estas razones que sugerimos a todos nuestros clientes que se encuentren en esta situación de tener IP bloqueadas y no tener ASN soliciten su ASN con su RIR.
>> 
>> Sin embargo, al hacer esta sugerencia de que requieren su propio ASN, la primera pregunta que recibimos es sobre el costo de la membresía.
>> Hablamos de pequeños ISP que suelen tener 1/22v4 o 1/23 y 1/32v6 v4. Y en cierto modo entiendo su preocupación.
>> 
>> Preguntan si se encarecerá o no la cuota anual de membresía de LACNIC.
>> 
>> Incluso creo que sé la respuesta a eso.
>> Pero me gustaría buscar una respuesta de alguien más, preferiblemente del Staff de LACNIC, sobre esto.
>> 
>> Y si es posible, con una simulación de valores sobre un escenario muy pequeño como te comentaba.
>> 
>> -- 
>> Douglas Fernando Fischer
>> Engº de Controle e Automação
>> 
>> 
>> _______________________________________________
>> LACNOG mailing list
>> LACNOG en lacnic.net
>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
>> Cancelar suscripcion: https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog
> _______________________________________________
> LACNOG mailing list
> LACNOG en lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
> Cancelar suscripcion: https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <https://mail.lacnic.net/pipermail/lacnog/attachments/20220629/6ca8eae2/attachment.htm>