[lacnog] Re-pensando IPv6 (y agitando el avispero)

[Fernando Frediani]

On 05/03/2025 12:29, Jorge Villa vía LACNOG wrote:
> Respecto al uso del 240/4; sigo pensando algo que no tiene sentido; y para nada es una crítica a IPv6. Aferrarse a lo conocido, también es una actitud humana. Lo que sucede es que para lograr que funcione 240/4 a escala global implica un esfuerzo enorme, y si su uso se prevé en ciertos escenarios controlados y no globales, tiene menos sentido aun. Implementar IPv6 es mucha mejor solución porque se puede usar a escala global sin problema alguno y básicamente está presente en un porciento bien alto de la infraestructura instalada (tanto en el lado de los proveedores, como en el lado de los usuarios); así que lo único que hay que hacer, es ponerlo a funcionar.

A questão é que uma coisa não é excludente à outra. Não precisa parar de 
implementar IPv6 para se dar uso à essa range toda hoje desperdiçada e 
ambas as coisas podem ser feitas tranquilamente.
Acredito que hoje em dia ninguém mais defenda o uso global do 240/4, mas 
apenas localizado e específico para que seja possível liberar outros 
endereços globalmente roteáveis para esse uso.

Fernando