[lacnog] [v6ops] Windows CLAT Enters Private Preview: A Milestone for IPv6 Adoption | Microsoft Community Hub

[Fernando Gont]

Oi, Henri,

FWIW, a gente nao esta falando sobre 464XLAT vs IPv6, mais sobre IPv4 
(posivlemente com CGNAT) vs IPv6.

Meu comentário é que, para afirmar coisas como "o IPv6 é 40% mais rápido 
que o IPv4", é necessário apresentar uma referência que descreva 
claramente como esse número foi obtido e que forneça informações sobre o 
contexto em que a medição foi feita, uma análise da causa, etc.

Abracos,
Fernando





On 21/11/2025 18:53, Henri Alves de Godoy vía LACNOG wrote:
> Hola Fernando y Jordi,
> 
> En LACNIC 34 ,  realizei um teste simples, realizando as traduções via 
> 464XLAT utilizando o Jool, apresentaram pouquíssima variação de 
> desempenho. Talvez isso ocorra porque o mecanismo de transição opera 
> diretamente no kernel Linux, garantindo latências muito próximas entre 
> IPv4 e IPv6, mesmo sob carga.
> 
> Por curiosidade, realizarei outros em breve para comparar os 
> cenários atualmente.
> 
> Segue anexo.
> 
> Abraços !
> Henri.
> 
> Em sex., 21 de nov. de 2025 às 17:09, Fernando Gont 
> <fgont en si6networks.com <mailto:fgont en si6networks.com>> escreveu:
> 
>     Hola, Jordi,
> 
>     On 21/11/2025 15:52, jordi.palet--- vía LACNOG wrote:
>      > Hola Fernando,
>      >
>      > A mi FB nunca me dijo que tuviera dudas, y ademas Akamai y otros
>      > hicieron las mismas mediciones y coincidían, y yo también lo he
>      > comprobado en despliegues de clientes.
> 
>     Repito: Cuales son las referencias a las publicaciones?
> 
> 
> 
>      > Digo yo que tanta coincidencia,
>      > por algo será, además de la lógica de tener o no multiples
>     traducciones
>      > que sabemos que son latencia adicional.
> 
>     Estamos hablando en serio?
> 
>     Se supone que si uno va a tirar datos, se tiene que entender, al menos
>     por arriba, las condiciones y limitaciones del experimento, y en
>     principio un analisis (con sustancia) que permita entender los
>     resultados obtenidos.
> 
>     Respecto de las traducciones, alguien cuantifico la latencia, de forma
>     mas o menos seria?
> 
>     -- 
>     Fernando Gont
>     SI6 Networks
>     e-mail: fgont en si6networks.com <mailto:fgont en si6networks.com>
>     PGP Fingerprint: F242 FF0E A804 AF81 EB10 2F07 7CA1 321D 663B B494
> 
>     _______________________________________________
>     LACNOG mailing list
>     LACNOG en lacnic.net <mailto:LACNOG en lacnic.net>
>     https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog <https://
>     mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog>
>     Cancelar suscripcion: https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog
>     <https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog>
> 
> 
> 
> -- 
> 
> 
> _______________________________________________
> LACNOG mailing list
> LACNOG en lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
> Cancelar suscripcion: https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog

-- 
Fernando Gont
SI6 Networks
e-mail: fgont en si6networks.com
PGP Fingerprint: F242 FF0E A804 AF81 EB10 2F07 7CA1 321D 663B B494