[lacnog] Announcing Windows CLAT Public Preview

Mie Jun 10 14:26:20 -03 2026

Ola Jordi,

Em qua., 10 de jun. de 2026 às 12:37, jordi.palet--- vía LACNOG <
lacnog en lacnic.net> escreveu:

> Hola Douglas,
>
> Me gustaría poder ser tan optimista como tú! (y creo que no se puede
> ocultar que soy altamente sospechoso respecto al despliegue de IPv6)
>
> Primero creo que debemos recordar que las cifras de google NO contemplan
> China. Seguramente estamos en realidad en el 65-70%, no el 50%. Además, el
> crecimiento de China, por imperativo legal estará creciendo mucho mas en
> los próximos 18-24 meses que el resto del mundo. Todos los ISPs de allí
> están obligados al despliegue de IPv6 o pierden la licencia, y si no mal
> recuerdo les quedan 18 meses. Estamos hablando de 1.400 millones de
> usuarios. Este aspecto “apoya” tu optimismo.
>

Sim a China está com um plano nacional de implantação do IPv6 que avança a
cada dia, sua adoção está em 77%. Estão avançando em todas as áreas como:
websites, cloud, idc, cdn, comercial apps, terminais (cpe residencial).

>
> Pero este otro no es bueno para tu optimismo: CLAT en Windows es
> importante para el despliegue en redes de organizaciones, no de usuarios
> residenciales.
>
> Para que CLAT sea importante en redes residenciales, tiene que estar en el
> CPE. De otro modo, aunque los windows tengan CLAT, se generaría un problema
> para los dispositivos de la red del usuario residencial que no tienen
> soporte de IPv6 (ejemplo, smartTVs antiguos). Por lo tanto, aunque el ISP
> desplegara el PLAT (stateless NAT64, para que no haya dudas), si solo
> proporciona IPv6-only al CPE, habría problemas con dispositivos en esos
> suscriptores.
>
>
O CLAT para CPE pelos menos aqui no Brasil não avançou muito, não sei em
outras regiões, mas não teve uma adesão maciça. A solução de CLAT por meio
dos sistemas operacionais saiu na frente é o que se desenha para o futuro
próximo.  Há rumores que os sistemas operacionais de smartTV vão poder
abrir o CLAT também, é isso vai se estender para outros sistemas
operacionais embarcados.

> La habilitación de CLAT en Windows tiene como objetivo *principalmente*
> que las redes corporativas puedan hacer la transición a IPv6-Mostly. En
> esos casos, el PLAT puede estar tanto en la red corporativa como en el ISP,
> aunque creo que una red corporativa que implemente IPv6-Mostly,
> generalmente, para un mejor control, implementará PLAT en su propia red y
> no utilizará el del ISP. Al menos mientras los ISPs a los clientes
> corporativos les sigan entregando doble-pila (y que en estos casos creo que
> es lo recomendable, especialmente si necesitan accesos a un DC interno,
> VPN, etc., etc.).
>

Sim, isso está acontecendo.

>
> Es decir, no creo que esto impacte en un mayor despliegue de PLAT en los
> ISPs, salvo que estos de repente ofrezcan solo IPv6-Only a estas redes,
> pero eso implica también, de nuevo, soporte de CLAT en el CPE.
>

Não creio, como falei antes, que o ISP vai ter o trabalho de embutir algum
tipo de CLAT na CPE.  Não vejo essa tendência aqui. Já passou o timing.

>
> Creo que aún hay que hacer “comunitariamente” dos grandes esfuerzos, y los
> haría en paralelo:
> 1) Que los ISPs, incluso consumidores que cambian su CPE, exijan soporte
> de CLAT a los fabricantes (no necesariamente un cambio de CPE, sino de
> firmware), y obviamente que desplieguen ellos mismos PLAT y se muevan a
> 464XLAT.
> 2) Que vayamos ejerciendo presión, para que todo tipo de redes
> corporativas (publicas y privadas), comprendan que IPv6-Mostly es el
> camino, y que reduce costes.
>
> Aprovecho para comentar algo que esta muy relacionado. En Europa, con la
> obligatoriedad para todas las empresas (aunque no sean del sector, y por
> supuesto ISPs, DC, etc. incluidos) de implementar NIS2 (la directiva
> europea de ciberseguridad y resiliencia), se obliga a adoptar medidas para
> la adopción de IPv6, DNS seguro, email seguro y routing seguro. Estas
> medidas que son de obligado cumplimiento, exigirán reportar los planes para
> implementar estos aspectos, plazos y su estricto cumplimiento. Es un
> trabajo que hemos iniciado hace casi 9 meses, y que debería estar terminado
> y hacerse público como muy tarde a final del 2027.
>

Você teria o link desse material ou diretiva europeia, se for possivel,  me
interessa muito.

>
> Os podéis imaginar que el objetivo es precisamente “precipitar” el
> despliegue de IPv6, ademas de routing/DNS/email seguros especialmente en
> entornos corporativos.
>

> Saludos,
> Jordi
>
> @jordipalet
>
>
Abraços !  Obrigado.

>
> El 10 jun 2026, a las 17:08, Douglas Fischer <fischerdouglas en gmail.com>
> escribió:
>
> Imagino que muitos tenham ouvido/lido no passado sobre uma hipotética
> estagnação no progresso da adoção de IPv6.
>
> "Vai subir até uns 30-40% e vai parar aí."
> "Depois que chegar em 40-50% nunca mais vai sair disso".
> Lembram disso?
> Não eram exatamente essas as frases, mas algo similar a isso.
>
> Bom... Aqui no meu coração... Eu acredito que essa adoção do CLAT no
> Windows será o gatilho para que o IPv4 passe realmente a ser legado em mais
> uns 4 anos.
> Num nível desnecessário para mais de 90% das pessoas comuns.
>
> "Mas Douglas, por que você coloca tanta esperança nisso?"
> Para o CLAT funcionar, ele precisa do PLAT.
> E quantos provedores vocês conhecem que tem PLAT implementado?
> E se não tiver PLAT, o CLAT não entra em funcionamento.
>
> "Aaaa Douglas, você acha que o tráfego de Windows tem tanto impacto assim?"
> Naaaaa! Não acho não!
> Mas, considerando o perfil comportamental do usuário de Windows, em
> especial no escopo corporativo, acredito que demandas decorrentes sobre
> esse PLAT vão bater nos serviços de suporte dos ISPs.
> E esse movimento vai gerar massa crítica para que PLATs sejam
> implementados atendendo a demanda de Windows, Android, e todos os demais
> dispositivos que já estão com o CLAT pronto.
>
> Aquele elétron que faltava para a massa crítica.
> Agora meu amigo @Henri Alves de Godoy <henri.godoy en fca.unicamp.br> é a
> hora que vou começar a bater junto com você sobre não ficar só na pilha
> dupla.
>
>
>
> Em qua., 10 de jun. de 2026 às 08:17, Henri Alves de Godoy <
> henri.godoy en fca.unicamp.br> escreveu:
>
>> Bom dia a todos ,
>>
>> Estamos nos aproximando de um avanço bastante significativo para a
>> transição do usuário final para IPv6, algo que considero um dos marcos mais
>> importantes dos últimos anos.
>>
>>
>> https://techcommunity.microsoft.com/blog/networkingblog/announcing-windows-clat-public-preview/4506046
>>
>> A Microsoft anunciou a prévia pública do Windows CLAT. O que
>> significa isso ?  Ahhh muita coisa.
>>
>> Na prática, isso permite que aplicações IPv4 continuem funcionando em
>> redes IPv6-only, reduzindo significativamente a dependência de
>> conectividade IPv4.  Aleluia e Amém !
>>
>> A própria Microsoft destaca que o CLAT foi o recurso IPv6 mais solicitado
>> pela comunidade durante uma pesquisa realizada sobre migração para IPv6.
>>
>> Por muitos anos discutimos que a ausência de CLAT no Windows era um dos
>> obstáculos para adoção mais ampla de ambientes IPv6 em redes corporativas,
>> acadêmicas e de acesso. Agora estamos vendo esse cenário mudar.
>>
>> Creio que essa é uma mudança que afetará todos nós. Quem já possui IPv6
>> bem implementado estará em uma posição confortável. Quem ainda trata IPv6
>> como um projeto futuro poderá sentir a pressão muito mais cedo do que
>> imagina.
>>
>> Abraços !
>> --
>>
>> _______________________________________________
>> LACNOG mailing list
>> LACNOG en lacnic.net
>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
>> Cancelar suscripcion: https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog
>>
>
>
> --
> Douglas Fernando Fischer
> Engº de Controle e Automação
> _______________________________________________
> LACNOG mailing list
> LACNOG en lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
> Cancelar suscripcion: https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog
>
>
>
> **********************************************
> IPv4 is over
> Are you ready for the new Internet ?
> http://www.theipv6company.com
> The IPv6 Company
>
> This electronic message contains information which may be privileged or
> confidential. The information is intended to be for the exclusive use of
> the individual(s) named above and further non-explicilty authorized
> disclosure, copying, distribution or use of the contents of this
> information, even if partially, including attached files, is strictly
> prohibited and will be considered a criminal offense. If you are not the
> intended recipient be aware that any disclosure, copying, distribution or
> use of the contents of this information, even if partially, including
> attached files, is strictly prohibited, will be considered a criminal
> offense, so you must reply to the original sender to inform about this
> communication and delete it.
>
> _______________________________________________
> LACNOG mailing list
> LACNOG en lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
> Cancelar suscripcion: https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog
>

--
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <https://mail.lacnic.net/pipermail/lacnog/attachments/20260610/b6b90c07/attachment.htm>