[lacnog] Announcing Windows CLAT Public Preview

[Henri Alves de Godoy]

Em seg., 15 de jun. de 2026 às 17:18, Douglas Fischer <
fischerdouglas en gmail.com> escreveu:

> Eu já ouvi maravilhas e já ouvi xingamentos terríveis sobre o cenário de
> 464XLAT.
>
> Dentro do MEU espectro de amostragem, 100% dos casos de reclamação por
> parte de operadores de rede o cenário era CLAT feito na CPE.
> E esses mesmos que reclamavam desse cenário disseram-me que nos casos onde
> o CLAT era feito no endpoint não tinham reclamações.
>

No Brasil não conheço nenhuma operadora fixa que tenha implantado CLAT no
CPE, por falta de adesão de fabricantes. Conhecem alguma ?


> Em qui., 11 de jun. de 2026 às 13:09, jordi.palet--- vía LACNOG <
> lacnog en lacnic.net> escreveu:
>
>> Essa transparência é que vejo como uma vantagem e também benefício, mesmo
>>> em cenários residenciais.  Concorda ?
>>>
>>
>> Concordo em gênero, número, e grau!
> O motivo dessa minha intensa concordância é que o cliente não quer (e nem
> tem a obrigação) de saber se é o CLAT do CPE ou se é o CLAT do Android ou
> do Windows. O que ele quer saber é se funciona ou não.
> E mesmo para cenários residenciais, uma simples informação como "o
> problema acontece no APP que roda no android, mas não acontece no APP que
> roda no windows." "Ou na smarttv, ou no iphone, ou no MAC." faz toda a
> diferença.
>
> Reconhecer que a satisfação do usuário final é mais importante que o ego
> de dizer que usa protocolo/metodologia A ou B é primordial.
>

Sim Douglas, acredito que estamos caminhando para esse cenário. Tenho
percebido o acionamento do CLAT automático na operadora móvel Vivo apenas
(Android e iOs estão ok) , onde a compatibilidade é mantida com apps ainda
em IPv4.  Com relação ao residencial, espero que alguém se interesse pelo
modelo para começar os testes.


>
> O que acredito que vamos ver agora é redes que foram implantadas com
> DualStack passarem implementar o IPv6 Mostly, e com isso a parcela de IPv4
> nativo passante na rede ir diminuindo, sendo substituída por CLAT no
> endpoint com PLAT.
>
> E com isso, naturalmente o número de portas públicas vai diminuir, e
> eventualmente até a banda demanda também vai ir reduzindo.
>

Acredito nessa forte tendência, a redução do compartilhamento deve diminuir
bastante e a qualidade da conexão será claramente perceptível.

 Abraços !.


>
> --
> Douglas Fernando Fischer
> Engº de Controle e Automação
> _______________________________________________
> LACNOG mailing list
> LACNOG en lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
> Cancelar suscripcion: https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog
>


--
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <https://mail.lacnic.net/pipermail/lacnog/attachments/20260616/25ffc3e7/attachment-0001.htm>