[LACNIC/Politicas] MicrocolocaciónUsuarios Mult ihomed

[German Valdez]

En particular se debe tener cuidado con estas terminologias

En otros registros ya han pasado por este proceso de revisar la 
terminologia, sin embargo no existen un estandard global

Asi como en el registro europeo se refieren a los miembros como LIR (Local 
Internet Registry) en otros registros y en su documentos se manejan como 
ISP como parte de su estructura

Igual en europa se maneja el termino de PI address space (espacio de 
direcciones independientes del proveedor) y en otras regiones se usa el 
termino "allocation"  para ese mismo espacio que es el que asigna un RIR 
como LACNIC o un registro Nacional (NIR) como son el de Mexico o de Brasil.

Las observaciones que han realizado sobre este tema han sido muy acertadas. 
Una posibilidad es que el staff realize una revision profunda de los 
terminos utilizados en los documentos y ofrecer un especie de glosario de 
terminos que pueda ser usado como estandar para futuras publicaciones y 
para actualizar los documentos existentes.

Por otra parte, desde la reunion de LACNIC IV existe una propuesta de tener 
un grupo de trabajo que se enfoque a la normalizacion de la documentacion 
de LACNIC. Bien podriamos canalizar este tema a traves de este Grupo.

Ya sea atraves de un Grupo de Trabajo o como una tarea del staff esperemos 
definirlo para la reunion de Cuba.

Saludos

German



At 01:16 PM 11/10/2003, marcelo bagnulo wrote:
>Hola Roque,
>
>Personalmente no estaba al tanto de la nomenclatura usada (en espanyol),
>pero creo que traducir allocation como asignacion y assignment como
>clolocacion es realmente poco intuitivo, al menos las palabras son similares
>al reves, no?
>digo allocation como colocacion y asignment com asignacion seria lo mas
>natural IMHO
>
>pero, si esa es la nomencltura actualmente valida, estoy de acuerdo que
>deberiamos respetarla en el informe
>saludos, marcelo
>
> > -----Mensaje original-----
> > De: politicas-bounces at lacnic.net [mailto:politicas-bounces at lacnic.net]En
> > nombre de Roque Gagliano
> > Enviado el: sábado, 08 de noviembre de 2003 19:18
> > Para: German Valdez
> > CC: politicas at lacnic.net
> > Asunto: [LACNIC/Politicas] MicrocolocaciónUsuarios Multihomed
> >
> >
> > Germán,
> >
> > Quisiera consultarte dos puntos:
> >
> > 1- En la redacción de la política en español se utiliza
> > "microasignaciones", cuando deberían ser "microcolocaciones".
> > Recordemos, aunque sea confuso, la convención que hemos tomado es
> > utilizar el término "asignaciones" como equivalente a "allocation" y
> > "colocaciones" como equivalente a "assignment".
> >
> > Debemos diferenciar también una "microasignación" (a un NAP, etc.) de
> > una "microcolocación" a un usuario final.
> >
> > Propongo pues continuar con la nomenglatura utilizada hasta la fecha.
> >
> > 2- Existe alguna estadísitica en LACNIC respecto a las colocaciones ya
> > realizadas con la política actual?, en especial cuántas no se hubieran
> > podido realizar si existiera la limitante del tamaño mínimo de
> > colocación previa a /25.
> >
> > un abrazo
> >
> > roque
> >
> > _______________________________________________
> > Politicas mailing list
> > Politicas at lacnic.net
> > http://www.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
> >

German Valdez
LACNIC - Director de Politicas
Potosí 1517
Montevideo 11500 - Uruguay
Tel: +598 2 606 2822
Fax: +598 2 601 5509
www.lacnic.net