Re: [LACNIC/Politicas] Recuperación de recursos y Actualización Contactos

[marcelo bagnulo braun]

Hola Ricardo,

El 20/04/2005, a las 14:16, Ricardo Patara escribió:
> | Con respecto al tema de que la institucion no existe mas, creo 
> entender
> | que cuando una organizacion es aduirida por otra, si bien la
> | organizacion adquirida deja de existir, sus recursos pasan a 
> pertencer
> | a la organizacion que la adquiere, por lo que si bien es posible que 
> la
> | orgaanizacion inicial no exista mas, es posible que los recrusos
> | pertenezcan legitimamente a otroa institucion (creo yo pero me 
> imagino
> | que alguien mas puesto en estos temas nos puede iluminar al respecto)
>
> creo que esto no se puede hacer asi.
>
> Los recursos son asignados a las organizaciones basados en la
> necesidad. si una organizacion deja de existir porque fue comprada por
> otra y los recursos que esta primera tenia no son mas utilizados es
> porque ellos no son mas necesarios y por lo tanto, no deben ser
> considerados como que perteneciendo a otra organizacion que la compro.
>
> Bajo las politicas de lacnic los recursos no pueden ser vendidos o
> comprados. Pero se acepta una transferencia cuando se puede
> justificar que servicios o usuarios que utilizan dichos recursos
> fueran tambien transferidos, o sea, la necesidad de los recursos sigue
> existiendo en la otra organizacion.
>
> creo que si una organizacion dejo de existir porque fue comprada por
> otra y los recursos no se utilizan mas se puede concluir que tampoco
> existe la necesidad y por lo tanto los recursos deben retornar al
> rir.
>

claro pero creo que la pregunta aqui es como saber que los recursos no 
se utilizan mas, no?

Digo, porque una organizacion sea adquirida por otra no implica 
necesariamente que los recursos no se utilicen mas, creo yo.

Te parece que cuando una organizacion adquire otra organizacion, se 
deberia hacer algun tramite en lo que se refiere a los recursos 
asignados? por ejemplo demostrar que siguen siendo necesitados...

Saludos, marcelo




> ricardo.
>
>
> | El tema es definir un conjunto de medidas a realizar para intentar
> | localizar a la institucion y si estas fallan, ver que hacer:
> | Dentro de los mecanismos para contactar a la institucion podemos
> | incluir:
> | - Mail al punto de contacto
> | - mail a las listas publicas de lacnic
> | - Correo fisico a la direcion de contacto disponible
> | - Llamada telefonica si hay telefono de cotnacto disponible
> | - Eventualmente, publicacion de anuncio en periodicos de la region
> |
> | Despues dejamos un plazo amplio para que se presente (6 meses por
> | ejemplo)
> |
> | Y si no hay noticias de la organizacion en cuestion, me imagino que 
> es
> | razonable asumir que esos recursos ya no estan en uso y devolverlos 
> al
> | lacnic
> |
> | Saludos, marcelo
> |
> |
> | >Christian
> | >
> | >
> | >-----Original Message-----
> | >From: marcelo bagnulo braun [mailto:marcelo at it.uc3m.es]
> | >Sent: Martes, 19 de Abril de 2005 11:03 a.m.
> | >To: ARG-O'FLAHERTY, CHRISTIAN
> | >Cc: politicas at lacnic.net
> | >Subject: Re: [LACNIC/Politicas] Recuperación de recursos y
> | >Actualización Contactos
> | >
> | >
> | >Hola Christian,
> | >
> | >
> | >El 19/04/2005, a las 15:47, ARG-O'FLAHERTY, CHRISTIAN escribió:
> | >
> | >>
> | >>Estimados,
> | >>
> | >>Durante el último Foro Público se presentó el tema: recuperación de
> | >>los recursos delegados por el registro pero no utilizados. Antes 
> de la
> | >>reunión de Lima (Junio) será conveniente tenerlo mejor debatido en 
> la
> | >>lista para tener una propuesta concreta.
> | >>
> | >>La presentación del staff de LACNIC definía "No utilizado" como:
> | >>...aquellos recursos no visibles en la tabla Internet global por 
> más
> | >>de un año...
> | >>
> | >>Según esa definición tenemos no utilizados 617 asignaciones 
> (prefijos
> | >>IPv4). La mayor parte de esos prefijos (mas de 400) son de
> | >>asignaciones anteriores a 1995. Con los ASN ocurre algo similar, 
> hay
> | >>81 no utilizados (32 están asignados a organizaciones que no 
> existen
> | >>más).
> | >>
> | >>En la reunión anterior, estuvimos debatiendo sobre la definición de
> | >>"no utilizado" y no logramos consenso. Además, el staff nos detalló
> | >>los problemas que tenia para contactar a muchas organizaciones (El 
> 5%
> | >>de los mails enviados por Lame Delgation son rebotados).
> | >
> | >Yo recuerdo la discusion como un poco mas positiva que eso :-)
> | >
> | >Digo, recuerdo que se hizo un cuadro de distintas posibilidades, en 
> el
> | >que al final solo quedaba un caso problematico, que segun recuerdo 
> era
> | >el caso en el que la organizacion que tiene el recurso sea 
> inaccesible,
> | >no?
> | >
> | >Digo, en el caso que la organizacion sea accesible, lo primero que
> | >habiamos dicho (seguin recuerdo) era contactarla y ver que dice, no?
> | >
> | >digo, si es como en las lame delagations que solo un 5% no es
> | >accesible, enteonces el problema dificil es mucho menor, creo yo.
> | >
> | >entonces, mi pregunta es: de estas 617 asignaciones, cuantas 
> pertenecen
> | >a organizaciones que sea inaccesibles (es decir que no sea posible
> | >contactar con ellas para saber que opinan)?
> | >Misma pregunta para el caso de los ASN.
> | >
> | >Saludos, marcelo
> | >
> | >>
> | >>Para lograr una propuesta concreta, será conveniente tener mejor
> | >>discutidos en la lista los siguientes puntos:
> | >>
> | >>	Definición de "No utilizado"
> | >>	Que hacer con los bloques identificados como "No utilizados"
> | >>	Proceso de actualización de contactos para las organizaciones
> | >>miembros de LACNIC
> | >>
> | >>Invito a quienes participaron en esta discusión durante el último 
> Foro
> | >>Público a que presenten su posición a la lista. Además, toda nueva
> | >>propuesta o consulta será bienvenida.
> | >>
> | >>Christian
> | >>_______________________________________________
> | >>Politicas mailing list
> | >>Politicas at lacnic.net 
> http://www.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
> | >>
> | >
> | >_______________________________________________
> | >Politicas mailing list
> | >Politicas at lacnic.net
> | >http://www.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
> | >
> |
> | _______________________________________________
> | Politicas mailing list
> | Politicas at lacnic.net
> | http://www.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
> |
>