Re: [LACNIC/Politicas] Recuperación de recursos y Actualización Contactos

[marcelo bagnulo braun]

El 20/04/2005, a las 16:51, Ricardo Patara escribió:

> Hola Marcelo,
>
> | claro pero creo que la pregunta aqui es como saber que los recursos 
> no
> | se utilizan mas, no?
>
> exacto.
>
> | Digo, porque una organizacion sea adquirida por otra no implica
> | necesariamente que los recursos no se utilicen mas, creo yo.
> |
> | Te parece que cuando una organizacion adquire otra organizacion, se
> | deberia hacer algun tramite en lo que se refiere a los recursos
> | asignados? por ejemplo demostrar que siguen siendo necesitados...
>
> Bueno, el ideal es que soliciten la transferencia. Y ahi solicitaremos
> información que compruebe su necesidad en la nueva organización.
> En general, la necesidad existe en casos de compra o fusión.
>
> Ahora, si una organizacion no solicita la transferencia de los
> recursos cuando haya comprado o fusionado con otra, y si se verifica
> que dichos recursos no son utilizados más, no deberiamos considerar
> por defecto, que estos recursos ahora pertenece a esta organizacion
> (que compro o resulto de la fusion), pero si, que estaban asignados a
> una organización que no existe más.
>

de acuerdo

En este caso, si la organizacion no inicial no existe mas y no se ha 
hecho la transferencia de recursos a la nueva empresa, me imagino que 
lo razonable a hacer como parte de las acciones para recuperar los 
recursos no utilizados seria contactar a la nueva empresa y pedirle que 
haga la transferencia y verificar que sigue existiendo la necesidad, 
no?

Saludos, marcelo



> ricardo,
>
> | Saludos, marcelo
> |
> |
> |
> |
> | >ricardo.
> | >
> | >
> | >| El tema es definir un conjunto de medidas a realizar para intentar
> | >| localizar a la institucion y si estas fallan, ver que hacer:
> | >| Dentro de los mecanismos para contactar a la institucion podemos
> | >| incluir:
> | >| - Mail al punto de contacto
> | >| - mail a las listas publicas de lacnic
> | >| - Correo fisico a la direcion de contacto disponible
> | >| - Llamada telefonica si hay telefono de cotnacto disponible
> | >| - Eventualmente, publicacion de anuncio en periodicos de la region
> | >|
> | >| Despues dejamos un plazo amplio para que se presente (6 meses por
> | >| ejemplo)
> | >|
> | >| Y si no hay noticias de la organizacion en cuestion, me imagino 
> que
> | >es
> | >| razonable asumir que esos recursos ya no estan en uso y 
> devolverlos
> | >al
> | >| lacnic
> | >|
> | >| Saludos, marcelo
> | >|
> | >|
> | >| >Christian
> | >| >
> | >| >
> | >| >-----Original Message-----
> | >| >From: marcelo bagnulo braun [mailto:marcelo at it.uc3m.es]
> | >| >Sent: Martes, 19 de Abril de 2005 11:03 a.m.
> | >| >To: ARG-O'FLAHERTY, CHRISTIAN
> | >| >Cc: politicas at lacnic.net
> | >| >Subject: Re: [LACNIC/Politicas] Recuperación de recursos y
> | >| >Actualización Contactos
> | >| >
> | >| >
> | >| >Hola Christian,
> | >| >
> | >| >
> | >| >El 19/04/2005, a las 15:47, ARG-O'FLAHERTY, CHRISTIAN escribió:
> | >| >
> | >| >>
> | >| >>Estimados,
> | >| >>
> | >| >>Durante el último Foro Público se presentó el tema: 
> recuperación de
> | >| >>los recursos delegados por el registro pero no utilizados. Antes
> | >de la
> | >| >>reunión de Lima (Junio) será conveniente tenerlo mejor debatido 
> en
> | >la
> | >| >>lista para tener una propuesta concreta.
> | >| >>
> | >| >>La presentación del staff de LACNIC definía "No utilizado" como:
> | >| >>...aquellos recursos no visibles en la tabla Internet global por
> | >más
> | >| >>de un año...
> | >| >>
> | >| >>Según esa definición tenemos no utilizados 617 asignaciones
> | >(prefijos
> | >| >>IPv4). La mayor parte de esos prefijos (mas de 400) son de
> | >| >>asignaciones anteriores a 1995. Con los ASN ocurre algo similar,
> | >hay
> | >| >>81 no utilizados (32 están asignados a organizaciones que no
> | >existen
> | >| >>más).
> | >| >>
> | >| >>En la reunión anterior, estuvimos debatiendo sobre la 
> definición de
> | >| >>"no utilizado" y no logramos consenso. Además, el staff nos 
> detalló
> | >| >>los problemas que tenia para contactar a muchas organizaciones 
> (El
> | >5%
> | >| >>de los mails enviados por Lame Delgation son rebotados).
> | >| >
> | >| >Yo recuerdo la discusion como un poco mas positiva que eso :-)
> | >| >
> | >| >Digo, recuerdo que se hizo un cuadro de distintas posibilidades, 
> en
> | >el
> | >| >que al final solo quedaba un caso problematico, que segun 
> recuerdo
> | >era
> | >| >el caso en el que la organizacion que tiene el recurso sea
> | >inaccesible,
> | >| >no?
> | >| >
> | >| >Digo, en el caso que la organizacion sea accesible, lo primero 
> que
> | >| >habiamos dicho (seguin recuerdo) era contactarla y ver que dice, 
> no?
> | >| >
> | >| >digo, si es como en las lame delagations que solo un 5% no es
> | >| >accesible, enteonces el problema dificil es mucho menor, creo yo.
> | >| >
> | >| >entonces, mi pregunta es: de estas 617 asignaciones, cuantas
> | >pertenecen
> | >| >a organizaciones que sea inaccesibles (es decir que no sea 
> posible
> | >| >contactar con ellas para saber que opinan)?
> | >| >Misma pregunta para el caso de los ASN.
> | >| >
> | >| >Saludos, marcelo
> | >| >
> | >| >>
> | >| >>Para lograr una propuesta concreta, será conveniente tener mejor
> | >| >>discutidos en la lista los siguientes puntos:
> | >| >>
> | >| >>	Definición de "No utilizado"
> | >| >>	Que hacer con los bloques identificados como "No utilizados"
> | >| >>	Proceso de actualización de contactos para las organizaciones
> | >| >>miembros de LACNIC
> | >| >>
> | >| >>Invito a quienes participaron en esta discusión durante el 
> último
> | >Foro
> | >| >>Público a que presenten su posición a la lista. Además, toda 
> nueva
> | >| >>propuesta o consulta será bienvenida.
> | >| >>
> | >| >>Christian
> | >| >>_______________________________________________
> | >| >>Politicas mailing list
> | >| >>Politicas at lacnic.net
> | >http://www.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
> | >| >>
> | >| >
> | >| >_______________________________________________
> | >| >Politicas mailing list
> | >| >Politicas at lacnic.net
> | >| >http://www.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
> | >| >
> | >|
> | >| _______________________________________________
> | >| Politicas mailing list
> | >| Politicas at lacnic.net
> | >| http://www.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
> | >|
> | >
> |
>