[LACNIC/Politicas] Recuperación de recursos y Actualización Contactos

Ricardo Patara patara at lacnic.net
Wed Apr 20 12:11:37 BRT 2005


On Wed, Apr 20, 2005 at 05:02:26PM +0200, marcelo bagnulo braun wrote:
| 
| El 20/04/2005, a las 16:51, Ricardo Patara escribió:
| 
| >Hola Marcelo,
| >
| >| claro pero creo que la pregunta aqui es como saber que los recursos 
| >no
| >| se utilizan mas, no?
| >
| >exacto.
| >
| >| Digo, porque una organizacion sea adquirida por otra no implica
| >| necesariamente que los recursos no se utilicen mas, creo yo.
| >|
| >| Te parece que cuando una organizacion adquire otra organizacion, se
| >| deberia hacer algun tramite en lo que se refiere a los recursos
| >| asignados? por ejemplo demostrar que siguen siendo necesitados...
| >
| >Bueno, el ideal es que soliciten la transferencia. Y ahi solicitaremos
| >información que compruebe su necesidad en la nueva organización.
| >En general, la necesidad existe en casos de compra o fusión.
| >
| >Ahora, si una organizacion no solicita la transferencia de los
| >recursos cuando haya comprado o fusionado con otra, y si se verifica
| >que dichos recursos no son utilizados más, no deberiamos considerar
| >por defecto, que estos recursos ahora pertenece a esta organizacion
| >(que compro o resulto de la fusion), pero si, que estaban asignados a
| >una organización que no existe más.
| >
| 
| de acuerdo
| 
| En este caso, si la organizacion no inicial no existe mas y no se ha 
| hecho la transferencia de recursos a la nueva empresa, me imagino que 
| lo razonable a hacer como parte de las acciones para recuperar los 
| recursos no utilizados seria contactar a la nueva empresa y pedirle que 
| haga la transferencia y verificar que sigue existiendo la necesidad, 
| no?

Sí, es lo mejor. Y si existe la necesidad se hace la transferencia y
se actualiza la información en el whois...

ricardo,

| Saludos, marcelo
| 
| 
| 
| >ricardo,
| >
| >| Saludos, marcelo
| >|
| >|
| >|
| >|
| >| >ricardo.
| >| >
| >| >
| >| >| El tema es definir un conjunto de medidas a realizar para intentar
| >| >| localizar a la institucion y si estas fallan, ver que hacer:
| >| >| Dentro de los mecanismos para contactar a la institucion podemos
| >| >| incluir:
| >| >| - Mail al punto de contacto
| >| >| - mail a las listas publicas de lacnic
| >| >| - Correo fisico a la direcion de contacto disponible
| >| >| - Llamada telefonica si hay telefono de cotnacto disponible
| >| >| - Eventualmente, publicacion de anuncio en periodicos de la region
| >| >|
| >| >| Despues dejamos un plazo amplio para que se presente (6 meses por
| >| >| ejemplo)
| >| >|
| >| >| Y si no hay noticias de la organizacion en cuestion, me imagino 
| >que
| >| >es
| >| >| razonable asumir que esos recursos ya no estan en uso y 
| >devolverlos
| >| >al
| >| >| lacnic
| >| >|
| >| >| Saludos, marcelo
| >| >|
| >| >|
| >| >| >Christian
| >| >| >
| >| >| >
| >| >| >-----Original Message-----
| >| >| >From: marcelo bagnulo braun [mailto:marcelo at it.uc3m.es]
| >| >| >Sent: Martes, 19 de Abril de 2005 11:03 a.m.
| >| >| >To: ARG-O'FLAHERTY, CHRISTIAN
| >| >| >Cc: politicas at lacnic.net
| >| >| >Subject: Re: [LACNIC/Politicas] Recuperación de recursos y
| >| >| >Actualización Contactos
| >| >| >
| >| >| >
| >| >| >Hola Christian,
| >| >| >
| >| >| >
| >| >| >El 19/04/2005, a las 15:47, ARG-O'FLAHERTY, CHRISTIAN escribió:
| >| >| >
| >| >| >>
| >| >| >>Estimados,
| >| >| >>
| >| >| >>Durante el último Foro Público se presentó el tema: 
| >recuperación de
| >| >| >>los recursos delegados por el registro pero no utilizados. Antes
| >| >de la
| >| >| >>reunión de Lima (Junio) será conveniente tenerlo mejor debatido 
| >en
| >| >la
| >| >| >>lista para tener una propuesta concreta.
| >| >| >>
| >| >| >>La presentación del staff de LACNIC definía "No utilizado" como:
| >| >| >>...aquellos recursos no visibles en la tabla Internet global por
| >| >más
| >| >| >>de un año...
| >| >| >>
| >| >| >>Según esa definición tenemos no utilizados 617 asignaciones
| >| >(prefijos
| >| >| >>IPv4). La mayor parte de esos prefijos (mas de 400) son de
| >| >| >>asignaciones anteriores a 1995. Con los ASN ocurre algo similar,
| >| >hay
| >| >| >>81 no utilizados (32 están asignados a organizaciones que no
| >| >existen
| >| >| >>más).
| >| >| >>
| >| >| >>En la reunión anterior, estuvimos debatiendo sobre la 
| >definición de
| >| >| >>"no utilizado" y no logramos consenso. Además, el staff nos 
| >detalló
| >| >| >>los problemas que tenia para contactar a muchas organizaciones 
| >(El
| >| >5%
| >| >| >>de los mails enviados por Lame Delgation son rebotados).
| >| >| >
| >| >| >Yo recuerdo la discusion como un poco mas positiva que eso :-)
| >| >| >
| >| >| >Digo, recuerdo que se hizo un cuadro de distintas posibilidades, 
| >en
| >| >el
| >| >| >que al final solo quedaba un caso problematico, que segun 
| >recuerdo
| >| >era
| >| >| >el caso en el que la organizacion que tiene el recurso sea
| >| >inaccesible,
| >| >| >no?
| >| >| >
| >| >| >Digo, en el caso que la organizacion sea accesible, lo primero 
| >que
| >| >| >habiamos dicho (seguin recuerdo) era contactarla y ver que dice, 
| >no?
| >| >| >
| >| >| >digo, si es como en las lame delagations que solo un 5% no es
| >| >| >accesible, enteonces el problema dificil es mucho menor, creo yo.
| >| >| >
| >| >| >entonces, mi pregunta es: de estas 617 asignaciones, cuantas
| >| >pertenecen
| >| >| >a organizaciones que sea inaccesibles (es decir que no sea 
| >posible
| >| >| >contactar con ellas para saber que opinan)?
| >| >| >Misma pregunta para el caso de los ASN.
| >| >| >
| >| >| >Saludos, marcelo
| >| >| >
| >| >| >>
| >| >| >>Para lograr una propuesta concreta, será conveniente tener mejor
| >| >| >>discutidos en la lista los siguientes puntos:
| >| >| >>
| >| >| >>	Definición de "No utilizado"
| >| >| >>	Que hacer con los bloques identificados como "No utilizados"
| >| >| >>	Proceso de actualización de contactos para las organizaciones
| >| >| >>miembros de LACNIC
| >| >| >>
| >| >| >>Invito a quienes participaron en esta discusión durante el 
| >último
| >| >Foro
| >| >| >>Público a que presenten su posición a la lista. Además, toda 
| >nueva
| >| >| >>propuesta o consulta será bienvenida.
| >| >| >>
| >| >| >>Christian
| >| >| >>_______________________________________________
| >| >| >>Politicas mailing list
| >| >| >>Politicas at lacnic.net
| >| >http://www.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
| >| >| >>
| >| >| >
| >| >| >_______________________________________________
| >| >| >Politicas mailing list
| >| >| >Politicas at lacnic.net
| >| >| >http://www.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
| >| >| >
| >| >|
| >| >| _______________________________________________
| >| >| Politicas mailing list
| >| >| Politicas at lacnic.net
| >| >| http://www.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
| >| >|
| >| >
| >|
| >
| 



More information about the Politicas mailing list