[LACNIC/Politicas] Recuperación de recursos

[Ricardo Patara]

Hola Roque, como estas.

Esto es un tema que todavia no se decidió entre los RIRs.
Los recursos identificados como "Various Registries" por la IANA, son
estos que fueran transferidos via ERX y estan distribuidos entre varias
regiones
Si recuperados podrian ser devueltos a algun RIR para que este pueda
tener condiciones de agruparlos con otros y asi tener bloques
contiguos para asignar. Pero, cual seria este RIR con derecho a estos
recursos? Como se indica en la pagina de IANA, son varios. Asi que es
un tema en discusión entre los RIRs.

Pero, mismo que no se tenga un destino ya definido para el futuro de estos
recursos "ERX" recuperados, es muy importante que se los recupere a
aquellos que no son utilizados. Pues estos son los que más se
"secuestran".

Ricardo.

On Mon, May 09, 2005 at 05:27:25PM -0500, rgaglian at adinet.com.uy wrote:
| Christian,
| 
| Estoy de acuerdo con la propuesta, pero a su vez creo que es un tema muy
| delicado y seria conveniente tener un informe juridico que avale la politica
| antes de aprobarla en el foro publico o que se ratifique por el directorio.
| 
| La duda me surge en especial considerando organizaciones que tienen direcciones
| legadas (Internic, ARIN, etc) y que ni siquiera tengan un contrato firmado
| con LACNIC o con nadie por su uso.
| 
| A su vez me pregunto, si las direcciones no forman parte de los bloques
| 200/8 o 201/8, que se hace luego que se recuperan?
| 
| Roque
| 
| 
| >-- Mensaje original --
| >Date: Mon, 9 May 2005 18:32:01 -0300
| >From: "ARG-O'FLAHERTY, CHRISTIAN" <COFLAHERTY at IMPSAT.COM>
| >To: <politicas at lacnic.net>
| >Subject: [LACNIC/Politicas] Recuperación de recursos
| >
| >
| >
| >Estimados, esta es la propuesta que tenemos hasta ahora incluyendo los
| comentarios
| >de Francisco Ovispo y Carlos Silva:
| >
| >
| >CUANDO LOS RECURSOS NO ESTAN UTILIZADOS Y:
| >
| >2.) Se localiza el contacto de la organización pero este no está de acuerdo
| >en regresar los recursos
| >
| >	En este caso la organización se queda con los bloques
| >
| >3.) El contacto no responde
| >
| >	3.a.) Se comprueba que la organización existe
| >	3.c.) No se puede conseguir información sobre el estado de la organización
| >
| >		Enlistar en una página los nombres de las organizaciones de las que se
| >tiene duda. De la misma manera crear un boletín de distribución, tal vez
| >mensual, de forma que toda la comunidad se convierta en un "aliado" potencial.
| >
| >
| >4) Se comprueba que la organización ya no existe más (sea que el contacto
| >responda o no).
| >
| >	3.a.) La organización deja de existir porque fue comprada por otra y los
| >recursos no son mas utilizados
| >
| >		Se recuperan los recursos (LACNIC los puede reasignar)
| >
| >	3.b.) La organización deja de existir porque fue comprada por otra y se
| >puede justificar que servicios o usuarios que utilizan dichos recursos
| fueron
| >también transferidos
| >
| >		En este caso LACNIC acepta la transferencia de los recursos
| >
| >	3.c.) La organización desapareció, no tiene mas operación. Los recursos
| >ya no se utilizan
| >
| >		Si no hay mas servicios ofrecidos los recursos son recuperados por LACNIC
| >
| >	3.d.) La organización desapareció, no tiene mas operación. Los recursos
| >todavía son utilizados
| >
| >		Es obligación de la organización que está haciendo uso de los recursos
| >demostrar que son los mismos servicios o usuarios que tenia la organización
| >desaparecida. Quedará a criterio del staff de LACNIC aceptar la justificación.
| >(esto no se discutió, es mi propuesta...)
| >_______________________________________________
| >Politicas mailing list
| >Politicas at lacnic.net
| >http://www.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
| 
| Ing.Roque Gagliano
| rgaglian at adinet.com.uy
| 
| _______________________________________________
| Politicas mailing list
| Politicas at lacnic.net
| http://www.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
|