[LACNIC/Politicas] Asignacion PI

[nicolas at ula.ve]

Hola Jordi:

por qué no nos haces circular la propuesta de ripe? Si hay limitaciones en
cuanto a su discusión abierta antes de ser presentado a RIPE, lo podemos
conversar directamente en Guatemala.

> Debajo.
>
> Saludos,
> Jordi

>> De: marcelo bagnulo braun <marcelo at it.uc3m.es>

>> bueno, debe proveer transito a otras insituciones, y en general hay
>> algun tipo de venta de transito (solo que los modelos de pago pueden
>> diferir, com por ejemplo las redes academicas, donde el pago es mucho
>> mas indirecto)
>
> Una Universidad tiene campus, facultades, etc., pueden ser la misma
> entidad
> legal y la red de la universidad, esta proporcionando transito. Se trata
> de
> un pequeño matiz que con la politica actual se esta flexibilizando, y creo
> que es lo correcto.
>
> Por tanto, la alternativa a mi propuesta es que no sea una
> flexibilizacion,
> sujeta a interpretacion, sino un hecho no discutible. Precisamente la
> proxima semana vera la luz mi propuesta para RIPE para modificar la
> politica
> actual de IPv6 de forma que permita a entidades que no porporcionan
> transito
> a otras, sino a otros departamentos, recibir su prefijo, por defecto el
> /32
> como todos.
>
> Si creeis que la propuesta de PI no es correcta, quizas tengo que preparar
> una version de la de RIPE tambien en esta region.
>