[LACNIC/Politicas] Política de publicaciones de bloques IPv6

[Francisco Obispo]

Estimado Nicolas,

Aunque mi especialidad no es routing, considero que el desagregar  
bloques
para "balancear" cargas, en realidad pone en riesgo la estabilidad de  
tu red
en caso de que uno de estos enlaces se caiga.

Es decir, probablemente tengas el beneficio de un balanceo a la  
fuerza, pero
luego incrementas el tamaño de la tabla de ruteamiento y pierdes el  
componente
de redundancia que probablemente necesitas.

Te recomiendo que revises http://www.oreilly.com/catalog/bgp/chapter/ 
ch06.html
donde el capitulo de "traffic engineering" está bastante explícito de  
como debe
manejarse esas situaciones.


Saludos


_____________________________
Francisco Obispo
Jefe de Oficina de NIC-VE
Centro Nacional de Tecnologías de Información





On 15/01/2007, at 09:27 AM, Nicolás Antoniello wrote:

> Estimados,
>
> Tengo una consulta sobre la política de publicaciones de bloques de  
> direcciones IPv6 que me genera una duda en cuanto a la aplicación  
> práctica de la referida política.
>
> En la política se plantea que a la hora de publicar bloques IPv6  
> asignados por los NICs (por ejemplo un /29 o lo que sea), se envíe  
> una unica publicación con el superbloque.
>
> Ahora bien, que sucede si un ISP u otro proveedor de acceso a  
> Internet posee varios enlaces con diversos carriers internacionales  
> y desea balancear la carga de tráfico que "vuelve" por dichos enlaces?
>
> Es decir, cuando se publican bloques subneteados, se busca  
> balancear el tráfico entrante por los enlaces internacionales hacia  
> el ISP, lo cual no sería posible implementar si se publicara por  
> todos los enlaces el superbloque asignado.
>
> Tal vez no me quedó claro el enunciado de dicha política y por ello  
> remito la consulta al foro.
>
> Saludos,
> Nicolas Antoniello._______________________________________________
> Politicas mailing list
> Politicas at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas