[LACNIC/Politicas] Pol í ticas para combatir SPAM

Thu Jun 14 04:31:07 BRT 2007

No considero siquiera que sea responsabilidad de LACNIC asegurar esto ya que los blacklists, si bien no carecen de utilidad ocasionalmente no son ni con mucho una referencia definitiva ni autoritativa de el uso de una direccion. Lo que sigue es que tambien LACNIC tenga que asegurar que esa direccion o bloque jamas haya sido usada por un hacker!

---

 José Enrique Díaz Jolly			Aristóteles 81-202
   Systems Engineer				Chapultepec Polanco
   IronPort Systems, México			México, D.F., 11560

   Ph: +52(1)55-2300-5458 (Mobile)

   www.ironport.com - The Leader in E-Mail Security

---
 IronPort Systems Customer Support Portal:	www.ironport.com/support

 IronPort Systems Toll-Free Customer Support Numbers:

    Mexico: 001-866-296-5992
      U.S.: 1-877-641-IRON (4766)
    Int'l : www.ironport.com/support/contact_support.html

 IronPort Systems Customer Support: customersupport at ironport.com

> -----Original Message-----
> From: politicas-bounces at lacnic.net 
> [mailto:politicas-bounces at lacnic.net] On Behalf Of Aliaga, 
> Luis Carlos - (Per)
> Sent: Wednesday, June 13, 2007 3:14 PM
> To: LACNIC Policy mailling list
> Subject: Re: [LACNIC/Politicas]Pol í ticas para combatir SPAM
> 
> 
> Gracias por las respuestas. Me inscribiré en el foro de 
> seguridad para postear el mismo tema. 
> 
> Sólo un par de líneas adicionales, no me estaba refiriendo 
> estrictamente a como combatir el spam, nosotros tenemos 
> implementado una serie de mecanismos y políticas internas para eso. 
> 
> Lo que intentaba decir, es que no importa que tan bien un ISP 
> pueda realizar este trabajo, si igual puede quedar 
> inmediatamente listado en "blacklists" por que tuvo la mala 
> suerte de que LACNIC le asignó direccionamiento IP de un 
> bloque /16 o /8 el cual debe compartir con un proveedor de 
> Internet que simplemente no toma medidas contra el spam. 
> ¿Podría LACNIC asegurar que sus nuevas asignaciones están "limpias"?
> 
> Saludos cordiales,
> 
> Luis
> 
> -----Mensaje original-----
> De: politicas-bounces at lacnic.net 
> [mailto:politicas-bounces at lacnic.net] En nombre de js Enviado 
> el: Miércoles, 13 de Junio de 2007 01:55 p.m.
> Para: jordi.palet at consulintel.es; LACNIC Policy mailling list
> Asunto: Re: [LACNIC/Politicas] Pol í ticas para combatir SPAM
> 
> Sin duda en la lista de seguridad se este hablando de este 
> tema pues hay ejemplos claros de politicas antispam llevadas 
> adelante en Mexico, Chile y Brasil. Tal vez allí sea un 
> ámbito mas apropiado para este tema.
> fraterno
> js
> El 13/06/2007, a las 15:24, JORDI PALET MARTINEZ escribió:
> 
> > Hola Luis Carlos,
> >
> > Yo estoy participando en todas las discusiones de politicas 
> de todos 
> > los RIR, asi como en todas las reuniones, y no recuerdo, al menos 
> > ultimamente, que se haya tratado nada al respecto.
> >
> > Pienso que ademas es algo que no esta sujeto a las politicas de los 
> > RIRs, seria parecido si intentaramos tratar el tema de los 
> virus o de 
> > la seguridad en general, etc.
> >
> > Creo que no seria facil una politica asi, y tambien creo 
> que no seria 
> > el foro adecuado para intentar solucionar el problema de 
> spam. Aparte 
> > puedo imaginar problemas legales si se adoptara, al menos 
> en algunas 
> > regiones.
> >
> > Saludos,
> > Jordi
> >
> >
> >
> >
> >> De: "Aliaga, Luis Carlos - (Per)" <luis.aliaga at telmex.com> 
> Responder 
> >> a: LACNIC Policy mailling list <politicas at lacnic.net>
> >> Fecha: Wed, 13 Jun 2007 11:38:42 -0500
> >> Para: <politicas at lacnic.net>
> >> CC: "Fernandez Podesta, Carlos - (Per)"  
> >> <carlos.fernandez.p at telmex.com>,
> >> "Romero, Javier - (Per)" <javier.romero at telmex.com>
> >> Conversación: Políticas para combatir SPAM
> >> Asunto: [LACNIC/Politicas] Políticas para combatir SPAM
> >>
> >> Señores,
> >>
> >>
> >>
> >> En cuanto al envio de correo no solicitado,SPAM, es de mi interés 
> >> conocer si a nivel de los RIR (Regional Internet 
> registries) se esta 
> >> discutiendo algún tipo de política relacionado a 
> restringir el SPAM. 
> >> Con seguridad puedo afirmar que con más frecuencia las direcciones 
> >> IP's de la región de ámbito de LACNIC, caen dentro de 
> "listas negras" 
> >> en las cuales no se filtra solamente la dirección origen del SPAM, 
> >> sino todo un bloque de direccionamiento /24 incluso un /16 
> o /8. En 
> >> diversos foros he podido leer que se define a la región 
> >> Latinoamericana como generadora masiva de SPAM, situación 
> por la cual 
> >> los administradores de listas negras suelen listar bloques 
> completos 
> >> de espacio IP.
> >>
> >>
> >>
> >> Esto afecta directamente a proveedores de acceso Internet 
> (y nuestros
> >> clientes) como nosotros que tomamos medidas contra el 
> spam, que sin 
> >> embargo nos vemos comprometidos dado que otros proveedores 
> dentro del 
> >> mismo espacio de direccionamiento no toman las mismas 
> consideraciones 
> >> para lidiar con él. De la misma manera se verá afectado cualquier 
> >> espacio de direccionamiento que LACNIC pueda recuperar para uso 
> >> posterior, estimo que como no posible que LACNIC reasigne 
> un bloque 
> >> IP que se encuentra listado en diferentes listas negras.
> >>
> >>
> >>
> >> Existe alguna medida que LACNIC pueda tomar? Tal vez una 
> política de 
> >> no asignación de espacio IP adicional para los proveedores que no 
> >> tomen medidas para controlar el spam originados desde sus redes. 
> >> Estimo que este en un problema general del día a día para 
> todos los 
> >> ISP de Latinoamérica sobre el cual se debería tomar acción.
> >>
> >>
> >>
> >> Saludos cordiales,
> >>
> >>
> >>
> >>  Luis Aliaga
> >>
> >> _______________________________________________
> >> Politicas mailing list
> >> Politicas at lacnic.net
> >> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
> >
> >
> >
> >
> > **********************************************
> > The IPv6 Portal: http://www.ipv6tf.org
> >
> > Bye 6Bone. Hi, IPv6 !
> > http://www.ipv6day.org
> >
> > This electronic message contains information which may be 
> privileged 
> > or confidential. The information is intended to be for the 
> use of the 
> > individual(s) named above. If you are not the intended recipient be 
> > aware that any disclosure, copying, distribution or use of the 
> > contents of this information, including attached files, is 
> prohibited.
> >
> >
> >
> > _______________________________________________
> > Politicas mailing list
> > Politicas at lacnic.net
> > https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
> 
> _______________________________________________
> Politicas mailing list
> Politicas at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
> _______________________________________________
> Politicas mailing list
> Politicas at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
> 