[LACNIC/Politicas] Politica de publicaciones de bloques IPv6 (propuesta para modificacion de politica)

[Gustavo Lozano]

Comentarios entre lineas.

At 17:59 19/03/2007, Nicolás Antoniello wrote:
>Nicolas/Jordi,
>
>Veo que todos estamos deacuerdo en que claramente la solucion al problema
>del multi-homing venga por el lado de encontrar un mecanismo que funcione
>y sea practicable, sin la necesidad de desagregar... aunque creo que dada
>la cantidad de metodologias y planteos de posibles soluciones (con sus
>pros y contras) sea algo concretable a corto plazo. Mas que nada, porque
>el problema aparecera como algo realmente prioritario para los usuarios
>(ISPs, etc...) cuando el uso de IPv6 sea masivo (me refiero globalmente).
>
>Lo que sucede es que segun esta planteado (corrijanme si me equivoco) en
>la politica de LACNIC y en la de los demas RIR, figura como una
>condicionante para la asignacion.
>Mi pregunta es: que sucedera al cabo de 12 meses si un ISP no agrerga todo
>el prefijo? Es mas, estariamos mintiendo al solicitar un bloque
>argumentando que cumplimos (y cumpliremos) con lo requerido en la
>politica, si al final desagregamos el bloque, no?

Creo que primero tiene que decirnos LACNIC cual 
es el proceso para verificar que este agregado o 
no? En que looking glass ven los prefijos? Como 
saber si el looking glass donde ven es el unico 
en Internet que tiene mi prefijo desagregado 
porque yo llegue a un acuerdo con ese proveedor o 
proveedores. Cual es la tabla de ruteo oficial?, etc.



>De hecho, en el documento que menciona Jordi
>(draft-baker-v6ops-l3-multihoming-analysis-00) la publicacion sin
>desagregar es algo que, segun dice en el documento, deben recomendar los
>RIR; pero en el caso nuestro, no es una recomendacion sino un
>requerimiento para obtener un prefijo IPv6 y eso es lo que creo que
>deberiamos modificar (por cierto, las asignaciones PA o la solución de
>"exchange-based addressing" creo que presentan grandes obstaculos como
>para poder ser facimente implementables o incluso aceptables tanto por
>usuarios finales como ISPs, pero eso es otro tema).
>
>Saludos,
>Nicolas.
>_______________________________________________
>Politicas mailing list
>Politicas at lacnic.net
>https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas

Gustavo Lozano
NIC Mexico