[LACNIC/Politicas] Comentario a Propuesta Transferencias de bloques IPv4 dentro de la región LACNIC

[Carlos Marcelo Martinez Cagnazzo]

Comentario entre lineas:

2009/4/2 Gustavo Lozano Ibarra <glozano at nic.mx>

> Nicolás,
>
> Comentarios en el texto.
>
> Gustavo Lozano
> NIC Mexico
>
> Como ejercicio académico vamos a explorar tu idea.
>
> Nos encontramos en el 20XX y no existen recursos disponibles de IPv4 en los
> RIRs. Un empleado de la empresa X propone realizar una renumeración de IPv4,
> meter alguna de las propuesta nuevas de NAT que están circulando en la IETF,
> etc. con el propósito de poder liberar recursos de IPv4 y regresarlos a
> LACNIC por el "bien común" del Internet para que sean reasignados a la
> empresa Y que esta en el numero uno de la lista de entidades en espera. Por
> cierto, todo lo anterior le ocasiona un costo a la empresa X y libera
> recursos de IPv4 que en ese tiempo por la escasez se consideran muy
> valiosos.
>
> ¿Realmente tú crees que esto va a suceder?
> En el mundo real por desgracia esto no funciona.
>

Mas allá de la razon o no de que esto ocurra, o de si es utópico o no...
creo que no explicás porque esto es un argumento en contra de la politica de
retorno voluntario que propone Nicolás.

slds

Carlos

-- 
--
=========================
Carlos M. Martinez-Cagnazzo
http://cagnazzo.name
=========================