[LACNIC/Politicas] Transferencias de bloques IPv4 en la region

[Francisco Arias]

¿Habrá o no transferencias de bloques IPv4 en la región?

Es la pregunta que ha generado la mayoría de los correos y discusión
en las listas de políticas de los RIR's, con las notables excepciones
de África y LAC. Creo que sería bueno discutir este asunto ahora,
antes de que llegué el fin del espacio IPv4 asignable y quizá, sea
demasiado tarde para generar políticas al respecto. A continuación
trataré de hacer un pequeño resumen de la situación en los otros RIRs
para ponernos en contexto.

APNIC:
Hay tres propuestas en discusión.
- La propuesta [APNIC-50] aplica sólo para transferencias entre
miembros de APNIC. Se establece que el RIR puede cobrar una cuota por
la operación al receptor. No se establece que el RIR verifique la
necesidad de espacio por parte del receptor. Se pueden transferir
bloques mayores o iguales a un /24.
- La propuesta [APNIC-67] establece que el receptor debe justificar
ante el RIR la necesidad de espacio. Permite transferencias entre
organizaciones de diferentes regiones (RIRs), siempre y cuando se
sigan también las políticas de ese otro RIR, es decir, sólo se
permiten si el otro RIR también lo permite. Sólo se pueden transferir
bloques mayores o iguales al bloque mínimo distribuible en la región
o, bloques legados completos aún si son menores al bloque mínimo
distribuible.
- La propuesta [APNIC-68] aplica exclusivamente para transferencias
que involucran una organización de la región de APNIC y una
organización de otra región (RIR). Requiere que se cumplan también las
políticas del otro RIR en cuestión, es decir, sólo se permiten si el
otro RIR también lo permite. Se establece que el RIR puede cobrar una
cuota por la operación, ya sea transferencia desde o con destino a una
entidad de la región APNIC. Se pueden transferir bloques mayores o
iguales a un /24.

ARIN:
Hay dos propuestas actualmente "vivas", aunque se han discutido más,
que han sido abandonadas o nunca oficialmente propuestas.
- La propuesta [ARIN-2008-6] está en su última etapa de revisión; ante
el Consejo de ARIN. Esta propuesta le permite a quien regrese recursos
a ARIN, el regresar dichos recursos pero estableciendo una
organización destinataria dentro de la región de ARIN que, debe
cumplir los requisitos definidos por el RIR para demostrar la
necesidad de dichos recursos. Esta propuesta tiene carácter temporal,
en operación durante 3 años, a partir de que se agote el espacio de
direcciones IPv4 en IANA o que el Consejo de ARIN lo determine. No
establece con claridad el bloque mínimo a transferir.
- La propuesta [ARIN-Rec-Fund] aún está en discusión y se espera una
nueva versión. En ella se establece que comienza a operar en el
momento en que ARIN no pueda cumplir, por falta de recursos, con la
primer solicitud de espacio IPv4. Se propone que el RIR pueda ofrecer
"incentivos financieros" a poseedores de bloques IPv4. Y también que
ARIN pueda recibir ofertas por el espacio recobrado; aunque dichas
ofertas deben provenir de quienes ya hayan pasado el proceso normal de
calificación de necesidad por parte del RIR. Todo lo anterior sin
buscar lucro, sólo recuperar costos. No establece con claridad el
bloque mínimo a transferir.

RIPE:
Tienen ya una política [RIPE-2007-08] aceptada en diciembre-2008 y en
operación desde el 27-ene pasado que permite transferencias entre
miembros de RIPE NCC y sujeto a que el RIR verifique previamente la
necesidad del receptor. Sólo se pueden transferir bloques mayores o
iguales al bloque mínimo distribuible en la región.

Referencias:
[ARIN-2008-6] http://www.arin.net/policy/proposals/2008_6.html
[ARIN-Rec-Fund]
http://lists.arin.net/pipermail/arin-ppml/2009-January/012948.html
[APNIC-50] http://www.apnic.net/policy/proposals/prop-050-v003.html
[APNIC-67] http://www.apnic.net/policy/proposals/prop-067-v001.html
[APNIC-68] http://www.apnic.net/policy/proposals/prop-068-v001.html
[RIPE-2007-08] http://ripe.net/ripe/policies/proposals/2007-08.html

Saludos,

fjac