[LACNIC/Politicas] Transferencias de bloques IPv4 en la region

[Francisco Arias]

¿Debe haber una política de transferencia de bloques IPv4 en la región LAC?

De ser afirmativa la respuesta, ¿qué puntos debe tomar en cuenta?

Saludos,

fjac



2009/2/3 Francisco Arias <francisco at arias.com.mx>:
> ¿Habrá o no transferencias de bloques IPv4 en la región?
>
> Es la pregunta que ha generado la mayoría de los correos y discusión
> en las listas de políticas de los RIR's, con las notables excepciones
> de África y LAC. Creo que sería bueno discutir este asunto ahora,
> antes de que llegué el fin del espacio IPv4 asignable y quizá, sea
> demasiado tarde para generar políticas al respecto. A continuación
> trataré de hacer un pequeño resumen de la situación en los otros RIRs
> para ponernos en contexto.
>
> APNIC:
> Hay tres propuestas en discusión.
> - La propuesta [APNIC-50] aplica sólo para transferencias entre
> miembros de APNIC. Se establece que el RIR puede cobrar una cuota por
> la operación al receptor. No se establece que el RIR verifique la
> necesidad de espacio por parte del receptor. Se pueden transferir
> bloques mayores o iguales a un /24.
> - La propuesta [APNIC-67] establece que el receptor debe justificar
> ante el RIR la necesidad de espacio. Permite transferencias entre
> organizaciones de diferentes regiones (RIRs), siempre y cuando se
> sigan también las políticas de ese otro RIR, es decir, sólo se
> permiten si el otro RIR también lo permite. Sólo se pueden transferir
> bloques mayores o iguales al bloque mínimo distribuible en la región
> o, bloques legados completos aún si son menores al bloque mínimo
> distribuible.
> - La propuesta [APNIC-68] aplica exclusivamente para transferencias
> que involucran una organización de la región de APNIC y una
> organización de otra región (RIR). Requiere que se cumplan también las
> políticas del otro RIR en cuestión, es decir, sólo se permiten si el
> otro RIR también lo permite. Se establece que el RIR puede cobrar una
> cuota por la operación, ya sea transferencia desde o con destino a una
> entidad de la región APNIC. Se pueden transferir bloques mayores o
> iguales a un /24.
>
> ARIN:
> Hay dos propuestas actualmente "vivas", aunque se han discutido más,
> que han sido abandonadas o nunca oficialmente propuestas.
> - La propuesta [ARIN-2008-6] está en su última etapa de revisión; ante
> el Consejo de ARIN. Esta propuesta le permite a quien regrese recursos
> a ARIN, el regresar dichos recursos pero estableciendo una
> organización destinataria dentro de la región de ARIN que, debe
> cumplir los requisitos definidos por el RIR para demostrar la
> necesidad de dichos recursos. Esta propuesta tiene carácter temporal,
> en operación durante 3 años, a partir de que se agote el espacio de
> direcciones IPv4 en IANA o que el Consejo de ARIN lo determine. No
> establece con claridad el bloque mínimo a transferir.
> - La propuesta [ARIN-Rec-Fund] aún está en discusión y se espera una
> nueva versión. En ella se establece que comienza a operar en el
> momento en que ARIN no pueda cumplir, por falta de recursos, con la
> primer solicitud de espacio IPv4. Se propone que el RIR pueda ofrecer
> "incentivos financieros" a poseedores de bloques IPv4. Y también que
> ARIN pueda recibir ofertas por el espacio recobrado; aunque dichas
> ofertas deben provenir de quienes ya hayan pasado el proceso normal de
> calificación de necesidad por parte del RIR. Todo lo anterior sin
> buscar lucro, sólo recuperar costos. No establece con claridad el
> bloque mínimo a transferir.
>
> RIPE:
> Tienen ya una política [RIPE-2007-08] aceptada en diciembre-2008 y en
> operación desde el 27-ene pasado que permite transferencias entre
> miembros de RIPE NCC y sujeto a que el RIR verifique previamente la
> necesidad del receptor. Sólo se pueden transferir bloques mayores o
> iguales al bloque mínimo distribuible en la región.
>
> Referencias:
> [ARIN-2008-6] http://www.arin.net/policy/proposals/2008_6.html
> [ARIN-Rec-Fund]
> http://lists.arin.net/pipermail/arin-ppml/2009-January/012948.html
> [APNIC-50] http://www.apnic.net/policy/proposals/prop-050-v003.html
> [APNIC-67] http://www.apnic.net/policy/proposals/prop-067-v001.html
> [APNIC-68] http://www.apnic.net/policy/proposals/prop-068-v001.html
> [RIPE-2007-08] http://ripe.net/ripe/policies/proposals/2007-08.html
>
> Saludos,
>
> fjac
>