[LACNIC/Politicas] Fwd: Staff Comments on Policy Proposal: LAC-2008-07 / Comentarios del Staff Propuesta de Políticas LAC-2008-07 / Comentários do Pessoal sobre Proposta de Política LAC-2008-07

[Francisco Arias]

---------- Forwarded message ----------
From: Roque Gagliano <roque at lacnic.net>
Date: 2009/5/21
Subject: [Policy-chairs]  Staff Comments on Policy Proposal:
LAC-2008-07 / Comentarios del Staff Propuesta de Políticas LAC-2008-07
/ Comentários do Pessoal sobre Proposta de Política LAC-2008-07


LAC-2009-07 Modification of the minimum initial IPv4 allocation size
for ISPs to a /22.

(Staff Comments) One of the principles in RFC 2050 is Routability and
particularly the RFC mentions scalability should addressed. In this
proposal we seen no discussion about possible impacts in Global
Routing Tables.

Number of /21 allocated in 2008 by LACNIC (not counting NIRs): 42.

We would like also to comment that this proposal only affect the
initial allocation for Small-Micro allocations and not subsequent
allocation that would still be a with a minimum size of /20.

(Counsel Comments) No comments.

(Editorial Comments)
Spanish version:
       - In Justification: "Hoy en día los tamaños de asignación
mínimos de otros RIRs son", should be "distibución" instead of
"asignación".
       - 2.3.3.1.1 bullet 3, should be "bloque previamente
distribuido", that was also wrong in the original text.

(Impact Comments) No impact in current procedures nor registration load.

-----------------------------------------------------------------------

LAC -2009-07 Cambio en tamaño mínimo de distribución inicial IPv4 para
ISPs a /22.

(Comentarios del Personal) Uno de los objetivos del RFC2050 es la
ruteabilidad de los bloques IP a distribuir. En la propuesta no se
evalúa el impacto de este cambio sobre la tabla global de rutas, algo
que siempre sucede cuando se discute el tamaño de asignación por parte
de LACNIC.

También quisiéramos mencionar que esta propuesta sólo afecta las
distribuciones iniciales que LACNIC hace a miembros small-micro, sin
modificar el tamaño mínimo de distribución de LACNIC. Con esto ante un
pedido de recursos adicionales por parte de un miembro small-micro el
tamaño mínimo de distribución sigue siendo un /20.

Total de distribuciones /21 hechas por LACNIC (sin considerar NIR) en 2008: 42.

(Comentarios del Abogado) Sin comentarios.

(Comentarios Editoriales) Versión en español:

- - En la justificación: "Hoy en día los tamaños de asignación mínimos
de otros RIRs son", debería ser "distribución" en lugar de
"asignación".

- - 2.3.3.1.1, ítem 3, debería decir "bloque previamente distribuido".
Esto también era incorrecto en el texto original.

(Comentarios sobre el impacto) Ningún impacto sobre los procedimientos
actuales ni sobre la carga del registro.

-----------------------------------------------------------------------

LAC-2009-07 Modificação ao tamanho mínimo inicial de alocação IPv4
para ISP a um /22.

(Comentários do Pessoal) Um dos principios do RFC2050  e a rutabilidad
dos blocos IP alocados. Esta proposta não tem comentarios sobre este
ponto.

Esta proposta nâo modifica ao tamanho de as alocações subsiguentes, sô
as alocações inicias para membros small-micro.

Total de alocações /21 em 2008 de LACNIC (não considera NIRs): 42.

(Comentarios del Advogado) Sem comentários.

(Comentários Editoriais)
Versão espanhola:

- - Em Justificação: "Hoy en día los tamaños de asignación mínimos de
otros RIRs son", deveria ser "distibución" em lugar de "asignación".

- - Em 2.3.3.1.1 ponto 3, deveria ser "bloque previamente
distribuido", que também estava errado no texto original.

(Comentários de Impacto) Nenhum impacto em procedimentos atuais nem na
carga de registros.