[LACNIC/Politicas] Propuesta / Proposta / Proposal 2010-01

[Fabián R. Mejía M.]

Hola a todos

Si conforme a la experiencia actual se ve necesario incrementar el número de 
moderadores (a 3 o a los que sean) apoyo la propuesta, pero no sé si una 
elección por comunidades linguisticas sea necesaria.  Para poder ser 
nominados los moderadores deben cumplir algunos requisitos mínimos a fin de 
garantizar que sean representativos de la región, el resto ya son temas 
internos:  si los 3 creen conveniente dividirse el trabajo por idioma pues 
adelante, esto podría más bien tomarse como un esquema de trabajo y de 
organización interna.  El trabajo de incentivar a una comunidad linguística 
no necesita de una lista "oficial".

Si tenemos una comunidad LACNIC participativa y motivada, creo que la 
dificultad del idioma radica básicamente en que cuando alguien envía un 
comentario, este lo hace en un solo idioma, pensando de forma idealista la 
solución más simple sería tener una especie de traducción simultanea, es 
decir, una herramienta que permita escribir en un idioma y que ella se 
encargue de la traducción a los demás idiomas para que el mensaje llegue por 
igual.  Esto no se va a solucionar con tener otro moderador a menos que se 
piense que va a servir de traductor.

Saludos,

Fabián Mejía
AEPROVI

--------------------------------------------------
From: "Christian O'Flaherty" <christian.oflaherty at gmail.com>
Sent: Monday, May 03, 2010 12:15 PM
To: "Lista para discusion de politicas de la comunidad de LACNIC" 
<politicas at lacnic.net>
Subject: Re: [LACNIC/Politicas] Propuesta / Proposta / Proposal 2010-01

> La propuesta de tener tres moderadores me parece muy buena. Entiendo las
> preocupaciones relacionadas con segmentar a la comunidad y para resolverlo
> propongo eliminar las referencias que generan esta separación. Será
> suficiente mencionar el deseo de que todas las comunidades estén
> representadas para que elijamos los candidatos correctos en cada elección.
>
> Propongo cambiar el punto 6 por:
>
> 6. Habrá tres moderadores con el objetivo de representar a las diversas
> comunidades de la región.
>
> Eliminar el punto 7, 7.1 y 7.2 donde estaba el proceso y detalles sobre
> comunidades linguisticas.
>
> Christian
>
> 2010/4/27 Jorge Villa <villa at reduniv.edu.cu>:
>> Hola a tod at s, como estan?
>>
>> En realidad no he podido revisar el documento acerca de la propuesta de 
>> un
>> moderador para cada idioma en la region, pues no funcionan los enlaces.
>> Coincido con Jesus en su apreciacion y ciertamente nuestra comunidad es
>> heterogenea en cuanto a idiomas nativos, pero este es uno de los retos
> para
>> LACNIC como organizacion, tal como lo ha sido para AFRINIC, RIPE y APNIC,
>> que tienen igual problematica. El puesto de moderador, al igual que los
>> demas cargos directivos de LACNIC, adicionalmente al conocimiento
>> profesional, debe incluir como requisito, el dominio de idiomas (al menos
>> ingles y uno de presentes en la region), de forma tal que tenga facilidad
> de
>> comunicacion con todos los miembros. No se, creo que tratar de subdividir
>> las cosas por idiomas, puede resultar en una suerte de marginacion, lo
> cual
>> es contrario al espiritu de integracion regional que propone la propia
>> estructura de RIRs. Me parece bueno darle un segundo pensamiento....
>>
>> Saludos,
>> Jorge
>>
>> ----- Original Message ----- From: "Jesus Martinez" 
>> <jesus.jemar at gmail.com
>>
>> To: "Lista para discusion de politicas de la comunidad de LACNIC"
>> <politicas at lacnic.net>
>> Sent: Tuesday, April 27, 2010 10:01 AM
>> Subject: Re: [LACNIC/Politicas] Propuesta / Proposta / Proposal 2010-01
> _______________________________________________
> Politicas mailing list
> Politicas at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>
> -- 
> Este mensaje ha sido analizado por MailScanner
> en busca de virus y otros contenidos peligrosos,
> y se considera que está limpio.
>



>
> Se certificó que el correo entrante no contiene virus.
> Comprobada por AVG - www.avg.es
> Versión: 9.0.814 / Base de datos de virus: 271.1.1/2851 - Fecha de la 
> versión: 05/03/10 01:27:00
> 

-- 
Este mensaje ha sido analizado por MailScanner
en busca de virus y otros contenidos peligrosos,
y se considera que está limpio.