[LACNIC/Politicas] New Proposal / Nueva Propuesta / Nova Proposta - LAC-2011-08

[Flavio Marcelo]

Gerardo,

(comentários abaixo)

On 8/23/11 11:55 AM, Gerardo Rada wrote:
> Ricardiño! Todo bien por aquí. Mis comentarios:
>
> Si, ahora que lo dices me doy cuenta que lo que estoy planteando genera
> mas cambios de los que se planteaban en la propuesta original.
> Igual creo que estaría bueno tener algo así.
>
> Volviendo al punto original que generó mi comentario
>>>>>> seguintes dúvidas:
>>>>>>
>>>>>> - que passaria se o EE certificate que assinou a ROA expira ou é
>>>>>> revocado? Deve-se publicar a informação no Remark e indicar como
>>>>>> "invalido", ou se deixa de publicar tal informação?
>>>>> Sugiro colocar como inválido. É melhor colocar uma informação para
>>>>> facilitar a automatização da verificação dessa informação.
>>>
> Acá se debería decir no encontrado o simplemente no mostrar nada
>

Não seria melhor colocar algo para facilitar as análises das respostas? 
Invalido não seria melhor, já que o certificado expirou ou foi revogado? 
Isso não caracteriza o mesmo como inválido?

Flávio
-- 
--
Flavio
Amaral

operations engineer - yahoo! brasil

Yahoo! Messenger ID: flavio_marcelo - "Once a man starts moving he can 
not be sure of his end" - Kingdom of Heaven
GPG - Key fingerprint = 9FE0 1B34 34BA C3CE F68F 3BAE AC81 ED20 DA29 7BF6

fmca at yahoo-inc.com
direct +55-11-3046-5470

r fidencio ramos 195 - 12o andar, sao paulo, 04551-010, br
phone +55-11-3054-5200    fax +55-11-3054-5470