[LACNIC/Politicas] LAC-2012-03

Wed Aug 1 13:38:56 BRT 2012

Hola Sofía,

Voy a tratar de clarificar la intención del punto.

Cuando discutimos la propuesta LAC-2011-06, actual política 11.2
(agotamiento suave de recursos), se esperaba que se aprobara una política
global como la que actualmente es el punto 9.5 por lo que LACNIC podría
recibir recursos por parte de la IANA en el periodo 11.2 (agotamiento
suave) o 11.1 (nuevos entrantes).

No existe una política que defina que hacer si LACNIC recibe recursos por
parte de IANA cuando estemos en el periodo 11.1 y 11.2, por lo que el
recurso debería ser asignado/distribuido siguiendo los mecanismos
tradicionales.

Se agrego este mismo punto en la política 11.2 (terminación suave) para ser
equitativos con todos los miembros que han tenido que esperar 6 meses para
recibir recursos adicionales durante la fase de terminación suave.

"Las organizaciones que reciban recursos IPv4 de LACNIC bajo las
condiciones establecidas en la siguiente política no podrán recibir futuras
distribuciones o asignaciones de recursos IPv4 por parte de LACNIC por un
periodo de 6 meses."

Cuando discutí la propuesta LAC-2012-03 con algunos colegas nos
preguntábamos que pasaría en el siguiente escenario: estamos en el periodo
11.1 (nuevos entrantes), LACNIC me asigna un bloque porque soy un nuevo
entrante y días después la IANA le asigna espacio a LACNIC. Si el punto que
sugieres eliminar no existe entonces podría solicitar recurso adicional,
sin embargo durante el periodo 11.2 (terminación suave) los miembros
actuales reciben recurso adicional cada seis meses.

Pensando en la posible contradicción el punto anterior se redacto:

Las organizaciones que reciban recursos IPv4 bajo las condiciones
establecidas en la siguiente política no podrán recibir recursos IPv4
adicionales por parte de LACNIC  provenientes de esta reserva

La idea de  "provenientes de esta reserva" fue para no caer en la
contradicción.

Si aprobamos una propuesta como la lac-2012-05 que especifique que hacer en
caso de recibir recursos de la IANA en los periodos del 11.2 (terminación
suave) y 11.1 (nuevos entrantes) entonces podríamos eliminar el punto que
sugieres y la única forma de obtener recurso adicional durante el periodo
11.2 (nuevos entrantes) seria mediante transferencias.

On Wed, Aug 1, 2012 at 8:00 AM, Sofía Silva Berenguer <sofia at lacnic.net>wrote:

> *See English below
> *Veja Portugues abaixo
>
> Estimados:
>
> Estamos realizando la revisión de las propuestas que llegaron a consenso
> en el evento LACNIC XVII en Quito para presentar el reporte al
> Directorio para su ratificación.
>
> Para el caso de la propuesta LAC-2012-03 hemos detectado una
> inconsistencia que quisiéramos comentar con la comunidad.
>
> Esta propuesta sustituye la actual sección 11.1 de nuestro Manual de
> Políticas, la cual se refiere a la reserva del último /12 para nuevos
> miembros.
>
> La propuesta LAC-2012-03 incluye dos puntos que consideramos que son
> contradictorios, los cuales copiamos a continuación:
>
> • Las organizaciones que reciban recursos IPv4 bajo las condiciones
> establecidas en la siguiente política no podrán recibir recursos IPv4
> adicionales por parte de LACNIC  provenientes de esta reserva.
> • Las organizaciones que reciban recursos IPv4 bajo las condiciones
> establecidas en la siguiente política no podrán recibir futuras
> distribuciones o asignaciones de recursos IPv4 por parte de LACNIC por
> un período de 6 meses.
>
> Debido a que el espíritu original de la sección 11.1 de nuestro Manual
> de Políticas era que las organizaciones solo pudieran recibir espacio de
> esta reserva una vez, consideramos que lo más apropiado sería eliminar
> el segundo punto (el que hace referencia a recibir
> asignaciones/distribuciones futuras luego de transcurridos 6 meses),
> pero quisiéramos conocer la opinión de la comunidad al respecto.
>
> Quedamos a la espera de sus comentarios.
>
>
> ------------------
>
> Dear members of the Policy mailing list,
>
> We are in the process of reviewing the proposals that reached consensus
> during the LACNIC XVII meeting in Quito to present to the Board the
> corresponding report for their ratification.
>
> In the case of the LAC-2012-03 proposal, we have detected an
> inconsistency that we would like to discuss with the community.
>
> This proposal replaces current section 11.1 of our Policy Manual, which
> refers to reserving the last /12 for new members.
>
> The LAC-2012-03 proposal includes two points that we believe are
> contradictory, which we copy below:
>
> •       Those organizations that receive IPv4 resources under the terms set
> forth in the following policy may not receive from LACNIC additional
> IPv4 resources that are part of this reserve.
> •       Those organizations that receive IPv4 resources under the terms set
> forth in the following policy may not receive future IPv4 resource
> allocations or assignments from LACNIC for a period of 6 months.
>
> Because the original spirit of section 11.1 of our Policy Manual was
> that an organization could only receive addresses from this reserved
> space once, we believe that the most appropriate thing to do would be to
> eliminate the second point (which refers to receiving future
> assignments/allocations after a period of 6 months), but we would like
> to hear the community's opinion on the matter.
>
> We kindly request your comments.
>
> -------------------------
>
> Prezados:
>
> Estamos realizando a revisão das propostas que alcançaram consenso no
> evento LACNIC XVII em Quito para apresentar o relatório à Diretoria para
> sua ratificação.
>
> Devido a uma inconsistência encontrada na proposta LAC-2012-03,
> gostaríamos de fazer alguns comentários à comunidade.
>
> Esta proposta substitui a atual seção 11.1 do nosso Manual de Políticas,
> que refere à reserva do último /12 para novos membros.
>
> A proposta LAC-2012-03 inclui dois incisos que consideramos
> contraditórios, os que copiamos a seguir:
> • As organizações que recebam recursos IPv4 sob as condições
> estabelecidas nesta política não poderão receber recursos IPv4
> adicionais por parte do LACNIC provenientes desta reserva.
> • As organizações que recebam recursos IPv4 sob as condições
> estabelecidas nesta política não poderão receber futuras alocações ou
> designações de recursos IPv4 por parte do LACNIC por um período de 6 meses.
>
> Devido a que o espírito original da seção 11.1 do nosso Manual de
> Políticas era que as organizações pudessem receber espaço dessa reserva
> apenas uma vez, consideramos que o mais apropriado seria eliminar o
> segundo inciso (o que refere a receber designações/alocações futuras
> depois de transcorridos 6 meses), mas gostaríamos de ouvir a opinião da
> comunidade acerca disso.
>
> Esperamos seus comentários sobre o assunto abordado.
>
> --
> Saludos cordiales/Kind regards/Cordialmente,
>
> Ing. Sofía Silva Berenguer
>
> PGP Key ID: 0xAAD4EB5F
> Networks and Security Engineer/Policy Officer
> LACNIC - www.lacnic.net
> Latin American and Caribbean Internet Address Registry
> _______________________________________________
> Politicas mailing list
> Politicas at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>

-- 

Regards,
Gustavo Lozano