[LACNIC/Politicas] New Proposal / Nueva Propuesta / Nova Proposta - LAC-2012-08

[Scott Leibrand]

Gustavo and Edmundo,

(Español abajo.)

Thanks for submitting this proposal.  I think it's an important issue that
needs to be discussed, and I agree that some sort of Inter-RIR transfer
policy is necessary.  A few questions and comments below.

In order for a foreign organization to qualify for receiving a transfer, it
> must first go through the process of justifying its IPv4 address needs
> before LACNIC. In other words, the foreign entity must justify before
> LACNIC the initial/additional allocation/assignment.


So is your intent that the recipient of a transfer (the "foreign
organization") would need to justify its IPv4 address needs to both its own
RIR and to LACNIC?  It's worth noting that the final policy in both APNIC
and ARIN only requires the "foreign organization" to qualify for the space
under the rules of the "foreign RIR".  I think it would be possible to
require both, but it does introduce some additional complexity, as the
different RIRs have slightly different policies and procedures.

Blocks and sub-blocks from initial or additional allocations or
> assignments received from LACNIC can not be transferred for a period of one
> year as of their date of allocation or assignment.


How would this be enforced?  When discussing the inter-RIR policy in the
ARIN region we considered a similar clause, but ultimately removed it
because enforcing it would require that ARIN policy continue to apply to
blocks that have been transferred to another RIR.

-------------

Gracias por la presentación de esta propuesta. Creo que es una cuestión
importante que necesita ser discutido, y estoy de acuerdo que algún tipo de
política de transferencia Inter-RIR es necesario. Algunas preguntas y
comentarios a continuación.

Para que una entidad foránea pueda ser el destinatario de una
> transferencia, debe pasar primero por el proceso de justificación de
> necesidades de recursos IPv4 ante LACNIC. Es decir, la entidad foránea debe
> justificar ante LACNIC la distribución/asignación inicial/adicional.


Así que es su intención de que el destinatario de una transferencia (la
"organización extranjera") tendría que justificar sus necesidades de
direcciones IPv4 a los RIR tanto por su propia y LACNIC? Vale la pena
señalar que la política final tanto en APNIC y ARIN sólo requiere de la
"organización extranjera" para calificar para el espacio bajo las reglas
del "RIR extranjero". Creo que sería posible exigir a los dos, pero sí
introduce cierta complejidad adicional, ya que los RIR tienen políticas y
procedimientos ligeramente diferentes.

Los bloques y sus sub-bloques, provenientes de distribuciones o
> asignaciones de  LACNIC, ya sean iniciales o adicionales, no podrán ser
> sujetos a transferencias durante un periodo de un año a partir de su fecha
> de distribución o asignación.


¿Cómo podría esto ser ejecutada? Cuando se habla de la política entre los
RIR en la región de ARIN se consideró una cláusula similar, pero en última
instancia que se elimine, porque se requeriría la aplicación de esa
política de ARIN seguirá siendo aplicable a los bloques que han sido
transferidos a otro RIR.


-Scott

On Tue, Jul 24, 2012 at 2:25 AM, Max Larson Henry <
maxlarson.henry at transversal.ht> wrote:

> Dear Policy-list Members,
>
> There is a new Policy Proposal; it was assigned the number LAC-2012-08:
>
> [LAC-2012-08] Inter-RIR IPv4 Address Transfers
>
> http://www.lacnic.net/documentos/politicas/lac-2012-08-EN.pdf
>
> As your comments are important, we encourage you to express your views
> on the proposal:
>
>         - Do you support or oppose this proposal?
>         - Does this proposal solve a problem you are experiencing? If
>           so, tell the community about your situation.
>         - Do you see any disadvantages in this proposal?
>         - Is there anything in the proposal that is not clear?
>         - What changes could be made to this proposal to make it more
>           effective?
>
>
> Nicolas Antoniello
> Max Larson Henry
> co-Chairs of Public Policy Forum - LACNIC
>
>
> ===================================================================================
>
> Estimados suscriptores de la lista de políticas de LACNIC,
>
> Se recibió una nueva propuesta de Política; se le asignó el número
> LAC-2012-08:
>
> [LAC-2012-08] Transferencias de recursos IPv4 entre regiones (inter RIR)
>
> http://www.lacnic.net/documentos/politicas/lac-2012-08-SP.pdf
>
> Dado que sus comentarios son importantes, solicitamos que exprese sus
> puntos de vista sobre la propuesta:
>
>         - ¿Apoya usted o se opone a esta propuesta?
>         - ¿Ésta propuesta resolvería un problema que ud. está
> experimentado? En caso
>             afirmativo, podría describir sus situación?
>         - ¿Ve alguna desventaja en esta propuesta?
>         - ¿Hay algo en la propuesta que no está claro?
>         - ¿Qué cambios podrían hacerse a esta propuesta para que sea
> más eficaz?
>
>
> Nicolas Antoniello
> Max Larson Henry
> Moderadores del Foro Público de Políticas de LACNIC
>
>
> ====================================================================================
>
> Prezados membros da lista políticas do LACNIC,
>
> Se recebeu a seguinte proposta de Política se lhe designo o numero
> LAC-2012-08:
>
> [LAC-2012-08] Transferências de recursos IPv4 entre regiões (inter RIR)
>
> http://www.lacnic.net/documentos/politicas/lac-2012-08-PT.pdf
>
> Considerando que seus comentários são importantes, pedimos que expresse
> suas opiniões sobre a proposta:
>
>          - Você apoia ou se opõe a esta proposta?
>          - Esta proposta resolveria um problema que você experiencia?
>             No caso afirmativo, você poderia descrever a sua situação?
>          - Você vê algum inconveniente com esta proposta?
>          - Há algo na proposta que não está claro?
>          - Que mudanças poderiam ser feitas para a presente proposta
>             para torná-lo mais eficaz?
>
>
> Nicolás Antoniello
> Max Larson Henry
> Moderadores do Foro Público de Políticas - LACNIC
> _______________________________________________
> Politicas mailing list
> Politicas at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>