[LACNIC/Politicas] New Proposal / Nueva Propuesta / Nova Proposta - LAC-2012-04
Arturo Servin
aservin at lacnic.net
Wed Jul 25 14:09:25 BRT 2012
Gustavo,
Sigo un poco confundido.
La idea de la politica es regresar a IANA el espacio recuperado que sea legado + no-legado o solo el legado?
Como nota el espacio que recuperamos ahora y se va al pool post-agotamiento es no-legado.
Slds
as
On 25 Jul 2012, at 13:23, Gustavo Lozano wrote:
> Hola Arturo,
>
>
>
> Es un buen punto el que comentas, no solamente el recurso legado es posible
> que se recupere, es mas probable pero no es el único.
>
>
>
> Voy a enviar una nueva versión de la propuesta a la lista.
>
>
>
> Para continuar con la discusión la nueva propuesta de texto seria la
> siguiente:
>
>
>
> Substituir el siguiente texto del punto 7 del Manual de Políticas:
>
>
>
> “Todos los recursos IPv4 recuperados bajo esta política sólo podrán ser
>
> asignados bajo los lineamientos planteados en el punto 11.1 del Manual de
>
> Políticas. Los recursos IPv4 recuperados empezarán a ser asignados cuando
>
> no se pueda realizar la primera asignación de la reserva especial de IPv4.
> Los
>
> recursos con mayor antigüedad de recuperación serán asignados primero.”
>
>
>
> Por el siguiente texto:
>
>
>
> “Los recursos IPv4 considerados no legados y recuperados bajo esta política
> sólo podrán ser asignados bajo los lineamientos planteados en el punto 11.1
> del Manual de Políticas. Los recursos con mayor antigüedad de recuperación
> serán asignados primero.
>
>
>
> Los recursos IPv4 considerados legados y recuperados bajo esta política
> serán devueltos a la IANA”.
>
>
>
> Gracias
>
> 2012/7/24 Arturo Servin <aservin at lacnic.net>
>
>> Hola
>>
>> Tengo una pregunta.
>>
>> En la politica dice que la intención es:
>>
>> "La presente propuesta tiene como finalidad establecer que cualquier
>> recurso
>> IPv4 recuperado por LACNIC será devuelto a la IANA siguiendo el espíritu de
>> la política global del punto 9.5.
>> "
>>
>> Sin embargo el espíritu de la política global es regresar el
>> espacio que nunca fue asignado en la región a través de un RIR, es decir
>> espacio legado. La politica global no hace referencia a espacio del RIR que
>> sea recuperado (como es el caso del espacio recuperado en el cap.7 Manual
>> de politicas).
>>
>> En la política creo que se intenta regresar el espacio asignado
>> por LACNIC y que LACNIC recupera (Cap. 7 Manual de politicas), el cual es
>> diferente al espacio legado. Es importante para nosotros saber la intención
>> de los autores y quisiera saber si la intención es regresar el TODO el
>> espacio recuperado (espacio de LACNIC + Legado) o solo el espacio legado
>> como es la intención de la política global.
>>
>>
>> Saludos,
>> as
>>
>>
>> On 24 Jul 2012, at 06:23, Max Larson Henry wrote:
>>
>>> Dear Policy-list Members,
>>>
>>> There is a new Policy Proposal; it was assigned the number LAC-2012-04:
>>>
>>> [LAC-2012-04] Harmonization of items 7 and 9.5 of the Policy Manual
>>>
>>> http://www.lacnic.net/documentos/politicas/lac-2012-04-EN.pdf
>>>
>>> As your comments are important, we encourage you to express your views on
>>> the proposal:
>>>
>>> - Do you support or oppose this proposal?
>>> - Does this proposal solve a problem you are experiencing? If
>>> so, tell the community about your situation.
>>> - Do you see any disadvantages in this proposal?
>>> - Is there anything in the proposal that is not clear?
>>> - What changes could be made to this proposal to make it more
>>> effective?
>>>
>>>
>>> Nicolas Antoniello
>>> Max Larson Henry
>>> co-Chairs of Public Policy Forum - LACNIC
>>>
>>>
>> ===================================================================================
>>>
>>> Estimados suscriptores de la lista de políticas de LACNIC,
>>>
>>> Se recibió una nueva propuesta de Política; se le asignó el número
>> LAC-2012-04:
>>>
>>> [LAC-2012-04] Armonización del punto 7 y 9.5 del Manual de Políticas
>>>
>>> http://www.lacnic.net/documentos/politicas/lac-2012-04-SP.pdf
>>>
>>> Dado que sus comentarios son importantes, solicitamos que exprese sus
>>> puntos de vista sobre la propuesta:
>>>
>>> - ¿Apoya usted o se opone a esta propuesta?
>>> - ¿Ésta propuesta resolvería un problema que ud. está
>>> experimentado? En caso
>>> afirmativo, podría describir sus situación?
>>> - ¿Ve alguna desventaja en esta propuesta?
>>> - ¿Hay algo en la propuesta que no está claro?
>>> - ¿Qué cambios podrían hacerse a esta propuesta para que sea
>>> más eficaz?
>>>
>>>
>>> Nicolas Antoniello
>>> Max Larson Henry
>>> Moderadores del Foro Público de Políticas de LACNIC
>>>
>>>
>> ====================================================================================
>>>
>>> Prezados membros da lista políticas do LACNIC,
>>>
>>> Se recebeu a seguinte proposta de Política se lhe designo o numero
>> LAC-2012-04:
>>>
>>> [LAC-2012-04] Hermonização da seção 7 e 9.5 do Manual de Políticas
>>>
>>> http://www.lacnic.net/documentos/politicas/lac-2012-04-PT.pdf
>>>
>>> Considerando que seus comentários são importantes, pedimos que expresse
>>> suas opiniões sobre a proposta:
>>>
>>> - Você apoia ou se opõe a esta proposta?
>>> - Esta proposta resolveria um problema que você experiencia?
>>> No caso afirmativo, você poderia descrever a sua situação?
>>> - Você vê algum inconveniente com esta proposta?
>>> - Há algo na proposta que não está claro?
>>> - Que mudanças poderiam ser feitas para a presente proposta
>>> para torná-lo mais eficaz?
>>>
>>>
>>> Nicolás Antoniello
>>> Max Larson Henry
>>> Moderadores do Foro Público de Políticas - LACNIC
>>> _______________________________________________
>>> Politicas mailing list
>>> Politicas at lacnic.net
>>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>>
>> _______________________________________________
>> Politicas mailing list
>> Politicas at lacnic.net
>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>>
>
>
>
> --
>
> Regards,
> Gustavo Lozano
> _______________________________________________
> Politicas mailing list
> Politicas at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: smime.p7s
Type: application/pkcs7-signature
Size: 2330 bytes
Desc: not available
URL: <https://mail.lacnic.net/pipermail/politicas/attachments/20120725/765997b8/attachment.bin>
More information about the Politicas
mailing list