[LACNIC/Politicas] New Proposal / Nueva Propuesta / Nova Proposta - LAC-2012-04
Arturo Servin
aservin at lacnic.net
Wed Jul 25 14:47:28 BRT 2012
Gustavo,
On 25 Jul 2012, at 14:16, Gustavo Lozano wrote:
> Hola Arturo,
>
> El punto 7 habla de recuperacion de recursos y no hace distincion de
> recursos legados y no legados.
Si, tienes razón en eso, pero en práctica solo estamos recuperando recursos no-legados, por ejemplo cuando la membresia no se paga después de cierto tiempo.
De los legados tenemos identificados bloques sin anunciar y posiblemente donde la organización registrante ya no existe pero aun no hemos procedido a hacer nada formal.
>
> Entonces, actualmente el recurso legado no lo podria recuperar LACNIC
> siguiendo la politica del punto 7?
Solo si la organización dejó de existir y el bloque quedó "huérfano". En ese caso con la política global ese bloque se podria regresar a IANA porque nunca fue registrado con LACNIC, la cual creo que es la intención tuya y de Edmundo. Si fuera así quiza agregando algunas palabras se clarifique todo.
>
> Saludos,
> Gustavo
Gracias!
as
>
> 2012/7/25 Arturo Servin <aservin at lacnic.net>
>
>> Gustavo,
>>
>> Sigo un poco confundido.
>>
>> La idea de la politica es regresar a IANA el espacio recuperado
>> que sea legado + no-legado o solo el legado?
>>
>> Como nota el espacio que recuperamos ahora y se va al pool
>> post-agotamiento es no-legado.
>>
>> Slds
>> as
>>
>>
>> On 25 Jul 2012, at 13:23, Gustavo Lozano wrote:
>>
>>> Hola Arturo,
>>>
>>>
>>>
>>> Es un buen punto el que comentas, no solamente el recurso legado es
>> posible
>>> que se recupere, es mas probable pero no es el único.
>>>
>>>
>>>
>>> Voy a enviar una nueva versión de la propuesta a la lista.
>>>
>>>
>>>
>>> Para continuar con la discusión la nueva propuesta de texto seria la
>>> siguiente:
>>>
>>>
>>>
>>> Substituir el siguiente texto del punto 7 del Manual de Políticas:
>>>
>>>
>>>
>>> “Todos los recursos IPv4 recuperados bajo esta política sólo podrán ser
>>>
>>> asignados bajo los lineamientos planteados en el punto 11.1 del Manual
>> de
>>>
>>> Políticas. Los recursos IPv4 recuperados empezarán a ser asignados cuando
>>>
>>> no se pueda realizar la primera asignación de la reserva especial de
>> IPv4.
>>> Los
>>>
>>> recursos con mayor antigüedad de recuperación serán asignados primero.”
>>>
>>>
>>>
>>> Por el siguiente texto:
>>>
>>>
>>>
>>> “Los recursos IPv4 considerados no legados y recuperados bajo esta
>> política
>>> sólo podrán ser asignados bajo los lineamientos planteados en el punto
>> 11.1
>>> del Manual de Políticas. Los recursos con mayor antigüedad de
>> recuperación
>>> serán asignados primero.
>>>
>>>
>>>
>>> Los recursos IPv4 considerados legados y recuperados bajo esta política
>>> serán devueltos a la IANA”.
>>>
>>>
>>>
>>> Gracias
>>>
>>> 2012/7/24 Arturo Servin <aservin at lacnic.net>
>>>
>>>> Hola
>>>>
>>>> Tengo una pregunta.
>>>>
>>>> En la politica dice que la intención es:
>>>>
>>>> "La presente propuesta tiene como finalidad establecer que cualquier
>>>> recurso
>>>> IPv4 recuperado por LACNIC será devuelto a la IANA siguiendo el
>> espíritu de
>>>> la política global del punto 9.5.
>>>> "
>>>>
>>>> Sin embargo el espíritu de la política global es regresar el
>>>> espacio que nunca fue asignado en la región a través de un RIR, es decir
>>>> espacio legado. La politica global no hace referencia a espacio del RIR
>> que
>>>> sea recuperado (como es el caso del espacio recuperado en el cap.7
>> Manual
>>>> de politicas).
>>>>
>>>> En la política creo que se intenta regresar el espacio asignado
>>>> por LACNIC y que LACNIC recupera (Cap. 7 Manual de politicas), el cual
>> es
>>>> diferente al espacio legado. Es importante para nosotros saber la
>> intención
>>>> de los autores y quisiera saber si la intención es regresar el TODO el
>>>> espacio recuperado (espacio de LACNIC + Legado) o solo el espacio legado
>>>> como es la intención de la política global.
>>>>
>>>>
>>>> Saludos,
>>>> as
>>>>
>>>>
>>>> On 24 Jul 2012, at 06:23, Max Larson Henry wrote:
>>>>
>>>>> Dear Policy-list Members,
>>>>>
>>>>> There is a new Policy Proposal; it was assigned the number LAC-2012-04:
>>>>>
>>>>> [LAC-2012-04] Harmonization of items 7 and 9.5 of the Policy Manual
>>>>>
>>>>> http://www.lacnic.net/documentos/politicas/lac-2012-04-EN.pdf
>>>>>
>>>>> As your comments are important, we encourage you to express your views
>> on
>>>>> the proposal:
>>>>>
>>>>> - Do you support or oppose this proposal?
>>>>> - Does this proposal solve a problem you are experiencing? If
>>>>> so, tell the community about your situation.
>>>>> - Do you see any disadvantages in this proposal?
>>>>> - Is there anything in the proposal that is not clear?
>>>>> - What changes could be made to this proposal to make it more
>>>>> effective?
>>>>>
>>>>>
>>>>> Nicolas Antoniello
>>>>> Max Larson Henry
>>>>> co-Chairs of Public Policy Forum - LACNIC
>>>>>
>>>>>
>>>>
>> ===================================================================================
>>>>>
>>>>> Estimados suscriptores de la lista de políticas de LACNIC,
>>>>>
>>>>> Se recibió una nueva propuesta de Política; se le asignó el número
>>>> LAC-2012-04:
>>>>>
>>>>> [LAC-2012-04] Armonización del punto 7 y 9.5 del Manual de Políticas
>>>>>
>>>>> http://www.lacnic.net/documentos/politicas/lac-2012-04-SP.pdf
>>>>>
>>>>> Dado que sus comentarios son importantes, solicitamos que exprese sus
>>>>> puntos de vista sobre la propuesta:
>>>>>
>>>>> - ¿Apoya usted o se opone a esta propuesta?
>>>>> - ¿Ésta propuesta resolvería un problema que ud. está
>>>>> experimentado? En caso
>>>>> afirmativo, podría describir sus situación?
>>>>> - ¿Ve alguna desventaja en esta propuesta?
>>>>> - ¿Hay algo en la propuesta que no está claro?
>>>>> - ¿Qué cambios podrían hacerse a esta propuesta para que sea
>>>>> más eficaz?
>>>>>
>>>>>
>>>>> Nicolas Antoniello
>>>>> Max Larson Henry
>>>>> Moderadores del Foro Público de Políticas de LACNIC
>>>>>
>>>>>
>>>>
>> ====================================================================================
>>>>>
>>>>> Prezados membros da lista políticas do LACNIC,
>>>>>
>>>>> Se recebeu a seguinte proposta de Política se lhe designo o numero
>>>> LAC-2012-04:
>>>>>
>>>>> [LAC-2012-04] Hermonização da seção 7 e 9.5 do Manual de Políticas
>>>>>
>>>>> http://www.lacnic.net/documentos/politicas/lac-2012-04-PT.pdf
>>>>>
>>>>> Considerando que seus comentários são importantes, pedimos que expresse
>>>>> suas opiniões sobre a proposta:
>>>>>
>>>>> - Você apoia ou se opõe a esta proposta?
>>>>> - Esta proposta resolveria um problema que você experiencia?
>>>>> No caso afirmativo, você poderia descrever a sua situação?
>>>>> - Você vê algum inconveniente com esta proposta?
>>>>> - Há algo na proposta que não está claro?
>>>>> - Que mudanças poderiam ser feitas para a presente proposta
>>>>> para torná-lo mais eficaz?
>>>>>
>>>>>
>>>>> Nicolás Antoniello
>>>>> Max Larson Henry
>>>>> Moderadores do Foro Público de Políticas - LACNIC
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Politicas mailing list
>>>>> Politicas at lacnic.net
>>>>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Politicas mailing list
>>>> Politicas at lacnic.net
>>>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>>>>
>>>
>>>
>>>
>>> --
>>>
>>> Regards,
>>> Gustavo Lozano
>>> _______________________________________________
>>> Politicas mailing list
>>> Politicas at lacnic.net
>>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Politicas mailing list
>> Politicas at lacnic.net
>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>>
>>
>
>
> --
>
> Regards,
> Gustavo Lozano
> _______________________________________________
> Politicas mailing list
> Politicas at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: smime.p7s
Type: application/pkcs7-signature
Size: 2330 bytes
Desc: not available
URL: <https://mail.lacnic.net/pipermail/politicas/attachments/20120725/8a050456/attachment.bin>
More information about the Politicas
mailing list