[LACNIC/Politicas] New Proposal / Nueva Propuesta / Nova Proposta - LAC-2012-04

[Arturo Servin]

Gustavo,

	Comentarios en lineas


On 29 Jul 2012, at 21:10, Gustavo Lozano wrote:

> Hola Arturo,
> 
> Comentarios abajo.
> 
> 2012/7/25 Arturo Servin <aservin at lacnic.net>
> 
>> Gustavo,
>> 
>> On 25 Jul 2012, at 14:16, Gustavo Lozano wrote:
>> 
>>> Hola Arturo,
>>> 
>>> El punto 7 habla de recuperacion de recursos y no hace distincion de
>>> recursos legados y no legados.
>> 
>>        Si, tienes razón en eso, pero en práctica solo estamos recuperando
>> recursos no-legados, por ejemplo cuando la membresia no se paga después de
>> cierto tiempo.
>> 
>>        De los legados tenemos identificados bloques sin anunciar y
>> posiblemente donde la organización registrante ya no existe pero aun no
>> hemos procedido a hacer nada formal.
>> 
>> 
>>> 
>>> Entonces, actualmente el recurso legado no lo podria recuperar LACNIC
>>> siguiendo la politica del punto 7?
>> 
>>        Solo si la organización dejó de existir y el bloque quedó
>> "huérfano". En ese caso con la política global ese bloque se podria
>> regresar a IANA porque nunca fue registrado con LACNIC, la cual creo que es
>> la intención tuya y de Edmundo. Si fuera así quiza agregando algunas
>> palabras se clarifique todo.
>> 
>> 
> Afirmativo, esa es la intencion.
> 
> Entonces, por lo que entiendo, un bloque legado no se considera una
> recuperación de recursos como tal y se podría devolver a la IANA.

	Asi es.

> 
> 
> Los bloques que se considerarían recuperados según el punto 7 del manual de
> políticas serian los no legados y los mismos pasarían a ser parte del punto
> 11.1.

OK


> 
> 
> Si es así creo que no seria necesario agregar texto alguno y la propuesta
> 2012-04 podría ser retirada.

Posiblemente no sea obligatorio tenerla ya que por procedimiento los bloques se regresarían. Sin embargo con un cambio de lenguaje aclaratorio no creo que este sobre la política. Estrictamente no es necesaria pero tampoco daña el tenerla.

Slds
as