[LACNIC/Politicas] Política asignación de ASN

Sergio Rojas. . . sergio at lacnic.net
Mon Aug 11 13:00:26 BRT 2014


Hola Alejandro,

Por lo que entendemos, la propuesta de Jorge Lam es remover el requisito
de ser MultiHomed, por lo que cambiar el texto que sugieres no dará
chance a tener opción 1 u opción 2, simplemente se convertiría en dos
requisitos a ser cumplidos.

Saludos,

Sergio. . .


El 11/08/14 a las 12:26, Alejandro Guzman escibió:
> Es bueno que la interpretación que se este dando sea la más beneficiosa
> pero dado que el documento debe poder ser interpretado por quien lo lea y
> esté buscando recibir un ASN entonces creo que una política sencilla que
> corrija la redacción sería útil:
>
> Cambiar :
> LACNIC distribuirá Números de Sistema Autónomo a las organizaciones que
> cumplan con
> los siguientes requisitos:
>
> Por:
> LACNIC distribuirá Números de Sistema Autónomo a las organizaciones que
> cumplan con
> *uno de* los siguientes requisitos:
>
> Saludos
>
> Alejandro Guzmán
>
>
>
> 2014-08-11 10:48 GMT-04:00 Sergio Rojas <sergio at lacnic.net>:
>
>> Estimados
>> Miembros de esta lista,
>>
>> A fin de aclarar el último punto comentado por Jorge Lam, de acuerdo a
>> la interpretación de LACNIC, todas las solicitudes de ASN son analizadas
>> en base al criterio 1 (Ser MultiHomed) o al criterio 2 (Ser Singlehomed
>> + necesidad de internexión, sea un NAP/IXP/Red académica/etc), pero no
>> ambos al mismo tiempo.
>>
>> Como pueden apreciar en el formulario de solicitud de ASN en la sección
>> "Tipo de Organización", el solicitante puede marcar la opción MultiHomed
>> (criterio 1) o Política única de ruteo (criterio2).
>>
>> Cordiales saludos,
>>
>> Sergio Rojas. . .
>> Servicio de Registro // Registration Service
>> LACNIC - http://www.lacnic.net
>> Latin American and Caribbean Internet Addresses Registry
>>
>> El 10/08/14 a las 02:14, Lam, Jorge escibió:
>>> Hola Ricardo,
>>>
>>> Es un buen punto el que planteas, pero creo que la política de la forma
>> que esta escrita da a entender que se tienen que cumplir los requisitos1 y
>> 2 en simultáneo y al menos trae confusión.  Hay varios casos en que se
>> dificulta conseguir el ASN, como lo que comentó Guillermo, si no se es
>> multihomed y se necesita este para conexión a NAPs o intercoxiones privadas.
>>>
>>> Gracias,
>>> Jorge
>>>
>>>
>>>
>>> -------- Mensaje original --------
>>> De: Ricardo Patara <patara at registro.br>
>>> Fecha: 09/08/2014 7:42 PM (GMT-05:00)
>>> Para: Lista para discusion de politicas de la comunidad de LACNIC <
>> politicas at lacnic.net>
>>> Asunto: Re: [LACNIC/Politicas] Política asignación de ASN
>>>
>>>
>>> Jorge, que tal?
>>> Comprendo tus puntos, pero de la forma como veia yo el punto 2 atiende
>>> a estos casos.
>>>
>>> Al ser "single homed" y con conexión a NAPs/IXP o peerings privados va
>>> a cuentar con una politica de ruteo unica y distinta de la de su
>>> proveedor. Va a tener "caminos" directos y por lo tanto distinctos de
>>> los a traves de su proveedor.
>>>
>>> Con lo que cumple con el punto 2 y amerita el ASN,
>>>
>>> No?
>>>
>>> Saludos
>>> --
>>> Ricardo Patara
>>>
>>> On Fri, Aug 08, 2014 at 09:02:17PM +0000, Lam, Jorge wrote:
>>> | Estimados,
>>> |
>>> | Me gustaría proponer un cambio en la política de asignación de ASN en
>> cuanto a los requisitos, en la actualidad la política menciona lo siguiente:
>>> |
>>> | LACNIC distribuirá Números de Sistema Autónomo a las organizaciones
>> que cumplan con los siguientes requisitos:
>>> |
>>> | 1. La organización debe ser multiproveedor y dichos proveedores deben
>> tener dos o más Sistemas Autónomos independientes al momento de la
>> solicitud, o tener programado convertirse en multiproveedor en menos de dos
>> semanas a partir del momento de la solicitud.
>>> | 2. Enviar la documentación detallada describiendo la política de ruteo
>> de la organización solicitante, la cual debe ser única y diferente de
>> aquella aplicada por el ASN a la cual se conecta. Esta documentación debe
>> incluir el protocolo de ruteo externo a ser utilizado, direcciones IP que
>> van a componer el AS y una detallada explicación de las razones porque su
>> política de ruteo es diferente de aquella de sus proveedores.
>>> |
>>> |
>>> | La propuesta consiste en modificar el requisito 1, la modificación
>> propuesta es:
>>> |
>>> | 1.       La organización debe tener necesidad de interconexión con
>> otros sistemas autónomos al momento de la solicitud, o tener programada la
>> necesidad de interconexión en menos de 1 año a partir del momento de la
>> solicitud.
>>> |
>>> |
>>> | En la propuesta se cambia el requisito de ???ser multiproveedor??? a
>> ???tener una necesidad de interconexión con otros sistemas autónomos???. La
>> necesidad de interconexión con otros sistemas autónomos es más amplia e
>> incluye casos en los cuales una organización no es multiproveedor pero
>> necesita interconectarse a otros sistemas autónomos, como por ejemplo un
>> NAP o un acuerdo de interconexión privado.  También se cambia el tiempo de
>> la necesidad de interconexión de 2 semanas a 1 año debido a que muchos de
>> los acuerdos de interconexión tardan meses en cerrarse.
>>> |
>>> | Por favor les agradecería sus comentarios.
>>> |
>>> | Muchas gracias,
>>> | Jorge Lam
>>> | _______________________________________________
>>> | Politicas mailing list
>>> | Politicas at lacnic.net
>>> | https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>>> _______________________________________________
>>> Politicas mailing list
>>> Politicas at lacnic.net
>>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>>> _______________________________________________
>>> Politicas mailing list
>>> Politicas at lacnic.net
>>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>> _______________________________________________
>> Politicas mailing list
>> Politicas at lacnic.net
>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>>
>
>




More information about the Politicas mailing list