[LACNIC/Politicas] Propuestas Foro de Politicas

[Arturo Servin]

De LAC-2014-2: "Modificación del texto de requisitos para distribución de
ASN" a mi me parece que estaba relativamente bien como estaba y que
servicios de registros de LACNIC tenía suficiente flexibilidad, pero estoy
de acuerdo que la redacción actual la hace más entendible sin cambiarla
demasiado.

LAC-2014-3: "Actualización del Proceso de Desarrollo de Políticas" Estoy de
acuerdo con el texto actual pero tampoco estoy negado a las sugerencias
como separarla en dos políticas y ver la de apelaciones en una diferente.

Saludos,
as



On Wed Oct 29 2014 at 12:54:25 AM Alejandro Guzman <alejog at google.com>
wrote:

> Hola
>
> Yo haré lo posible por participar pero quisiera también dejar mis
> posiciones en la lista.
>
> - LAC-2014-2: Modificación del texto de requisitos para distribución de ASN
> - Autor: Jorge Lam
> Estoy de acuerdo con la intención, más la redacción la encuentro demasiado
> laxa. Pienso que un poco más de detalle sería conveniente. Pide mencionar
> los ASN con los que habrá conexión pero ningún respaldo de la veracidad de
> dicha información. Creo que es una buena política que no está lista aún y
> que debería volver a la lista después de discusión con el objetivo de que
> la redacción sea un poco más específica y aún siga cumpliendo con abrir la
> posibilidad de obtener un ASN a los que verdaderamente lo necesitan.
> De nuevo creo que la abundancia de un recurso no justifica la asignación
> demasiado libre. Con un poco más de trabajo se puede tener una política
> mejor para la próxima vez en vez de una que considero a medias en esta
> ocasión.
>
> - LAC-2014-3: Actualización del Proceso de Desarrollo de Políticas - Autor:
> Ricardo Patara, NIC.br
> Opino lo mismo que Juan. La primera parte respecto a las funciones del
> chair y ser un poco más formales en esto es muy buena, pero la parte de
> apelaciones no la veo necesaria. Y en caso de que se quisiera hacer en la
> eventualidad de la futura necesidad, entonces se requiere un esquema mejor
> planteado en términos de jerarquía de las apelaciones, pues como está
> redactado se podría apelar cualquier cosa y demasiado fácil. Creo que sería
> un entorpecimiento del desarrollo de políticas en vez de una ayuda. En ese
> orden de ideas dividir la política en dos me parece adecuado y en vista de
> lo próximo del foro público, debería discutirse sin llamado a consenso.
>
>
> Finalmente una llamada a los que asistirán mañana al foro a participar
> activamente con comentarios. Y también a escuchar atentamente las
> discusiones para que la votación, en caso de haberla, sea significativa. En
> ocasiones anteriores ha habido políticas con votaciones muy pequeñas (menos
> de 20 votos) habiendo más de 100 personas en la sala.
>
> Saludos a todos
>
> Alejandro
>
>
> On Tue Oct 28 2014 at 3:01:32 PM Juan Alejo Peirano <
> juan.alejo.peirano at gmail.com> wrote:
>
> > Estimad at s,
> >
> > Espero que se encuentren bien y la mayoría de ustedes disfrutando el
> evento
> > de LACNIC en Chile.
> > No voy a poder participar del foro de manera remota, pero me gustaría
> dejar
> > un resumen de mis opiniones respecto a las políticas a ser tratadas en el
> > Foro. A pesar de que estas opiniones no pueden ser tenidas en cuenta a la
> > hora de medir el consenso en la Sala, me pareció buena idea mover un poco
> > la lista antes de que se discuta todo ;)
> >
> > - LAC-2014-2: Modificación del texto de requisitos para distribución de
> ASN
> > - Autor: Jorge Lam
> > Estoy de acuerdo con la misma, SOLO SI se tiene en cuenta la modificación
> > del tiempo en el cual el ASN debe ser utilizado (6 meses).
> > Estoy de acuerdo con el resto de la redacción.
> >
> > - LAC-2014-3: Actualización del Proceso de Desarrollo de Políticas -
> Autor:
> > Ricardo Patara, NIC.br
> > No estoy de acuerdo con la redacción de esta política en su ultima
> versión.
> > Teniendo en cuenta algunos de los comentarios mencionados, si se
> elimina, o
> > se modifica de alguna manera la redacción de la sección de "apelaciones",
> > me parece una política muy positiva y considero el tema muy importante
> para
> > que el Foro.
> >
> > Espero hayan sido claros mi comentarios.
> >
> > Saludos!
> >
> > Juan Alejo
> > _______________________________________________
> > Politicas mailing list
> > Politicas at lacnic.net
> > https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
> >
> _______________________________________________
> Politicas mailing list
> Politicas at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>