[LACNIC/Politicas] Llamado a consenso LAC-2015-6 //Chamada ao consenso LAC-2015-6 //LAC-2015-6: Call for Consensus

[Michell Antunes]

Apoiado.

[[]]'s

2015-11-03 9:54 GMT-02:00 Ricardo A K Loiola <alankardec at gmail.com>:

> +1
>
> Sent from my iPhone
>
> > On 3 de nov de 2015, at 08:43, Juan Alejo Peirano <
> juan.alejo.peirano at gmail.com> wrote:
> >
> > Estoy a favor.
> >
> > Saludos!
> > El 03/11/2015 08:32, "Ricardo Patara" <patara at registro.br> escribió:
> >
> >> Estoy a favor
> >>
> >>  Ricardo Patara
> >>
> >>> On 01-11-2015 15:32, Carlos Jose wrote:
> >>>
> >>> Estimados Miembros
> >>>
> >>> A partir del dia de hoy comienza el periodo de llamado a consenso de la
> >>> politica
> >>> LAC-2015-6: Modificación de Alcance de Fase 2 de Agotamiento de IPv4
> en la
> >>> Region, con una duracion de al menos de 14 dias.
> >>>
> >>> Este consenso se llevara a cabo en la presente la lista de discusion,
> por
> >>> lo que
> >>> invitamos a todos a participar expresando sus opiniones y comentarios a
> >>> favor o
> >>> en contra de la aprobacion de la propuesta enviada.
> >>>
> >>> Los argumentos a favor de esta politica son:
> >>> --Ampliar este pool no afectaria la cantidad de direcciones para nuevos
> >>> entrantes.
> >>> --De seguir el comportamiento de asignaciones actual, el pool para
> nuevos
> >>> miembros se agotaria aproximadamente en 2022.
> >>> --El asignar un maximo de /22 cada 6 meses no deberia afectar el
> >>> despliegue de
> >>> IPv6.
> >>> --No es necesario modificar el punto 11.3 para realizar la ampliacion.
> >>>
> >>> Los argumentos recibidos en contra o para optimizar esta politica son:
> >>> --Se deberia validar que se implementa IPv6 para poder recibir IP de
> este
> >>> pool.
> >>> --Mientras se pueda asignar direcciones IPv4 se retrasara el despliegue
> >>> de IPv6.
> >>> --Por la experiencias de otros RIR el seguir ampliando esta reserva es
> un
> >>> esfuerzo innecesario que deberia enfocarse en desplegar IPv6.
> >>>
> >>> Saludos,
> >>>
> >>> Alex Ojeda
> >>> Carlos Plasencia
> >>> Moderadores del Foro Publico de Politica.
> >>> -----------------------------------------------------------------
> >>> -----------------------------------------------------------------
> >>> Chamada ao consenso LAC-2015-6
> >>>
> >>> Prezados Membros
> >>>
> >>> A partir do dia de hoje começa o período de chamada ao consenso da
> >>> política
> >>> LAC-2015-6: Alteração do alcance da Fase 2 do esgotamento de IPv4 na
> >>> região, com
> >>> uma duração de pelo menos 14 dias.
> >>>
> >>> Este consenso será realizado através desta lista de discussão, pelo que
> >>> convidamos vocês a participarem expressando suas opiniões e
> comentários a
> >>> favor
> >>> ou contra de aprovar a proposta enviada.
> >>>
> >>> Os argumentos a favor desta política são:
> >>> -- Ampliar este pool não afetaria o número de endereços para novos
> >>> entrantes.
> >>> -- De seguir o comportamento atual das designações, o pool para novos
> >>> membros
> >>> estaria esgotado por volta de 2022.
> >>> -- Designar um máximo de /22 cada 6 meses não deveria afetar a
> >>> implementação do
> >>> IPv6.
> >>> -- Não é necessário alterar o ponto 11.3 para que seja realizada a
> >>> ampliação.
> >>>
> >>> Os argumentos recebidos contra ou para aperfeiçoar esta política são:
> >>> -- Para poder receber IP deste pool deveria validar-se que seja
> >>> implementado o
> >>> IPv6.
> >>> -- Enquanto puderem ser designados endereços IPv4, a implementação do
> IPv6
> >>> ficará demorada.
> >>> -- Pelas experiências de outros RIR, continuar ampliando esta reserva
> é um
> >>> esforço desnecessário que deveria estar focado na implementação do
> IPv6.
> >>>
> >>> Atenciosamente,
> >>>
> >>> Alex Ojeda
> >>> Carlos Plasencia
> >>> Moderadores do Fórum Público de Políticas
> >>> -----------------------------------------------------------------
> >>> -----------------------------------------------------------------
> >>> LAC-2015-6: Call for Consensus
> >>>
> >>> Dear Members,
> >>>
> >>> The call for consensus on policy LAC-2015-6: Modify the scope of IPv4
> >>> Exhaustion
> >>> Phase 2 for the region opens today and will last for a period of at
> least
> >>> 14 days.
> >>>
> >>> Consensus will be confirmed on this discussion list, so we invite you
> all
> >>> to
> >>> participate by expressing your points of view and comments in favor or
> >>> against
> >>> the approval of the proposal as it was submitted.
> >>>
> >>> The following arguments have been expressed in favor of this policy
> >>> proposal:
> >>> -- Increasing the size of this pool will not affect the number of
> >>> addresses for
> >>> new entrants.
> >>> -- If current assignment trends continue, the pool for new members will
> >>> run out
> >>> approximately in 2022.
> >>> -- Assigning a maximum of a /22 every six months should not affect IPv6
> >>> deployment.
> >>> -- Increasing the size of this pool does not require modifying section
> >>> 11.3.
> >>>
> >>> The following arguments have been stated against this policy proposal
> or
> >>> by
> >>> those suggesting its optimization:
> >>> -- To receive addresses from this pool, IPv6 implementation should be
> >>> validated.
> >>> -- IPv6 deployment will be delayed as long as IPv4 assignments are
> >>> available.
> >>> -- The experience of other RIRs shows that continuing to expand this
> >>> reserve is
> >>> a needless effort which should instead focus on IPv6 deployment.
> >>>
> >>> Regards,
> >>>
> >>> Alex Ojeda
> >>> Carlos Plasencia
> >>> Public Policy Forum Chairs
> >>> _______________________________________________
> >>> Politicas mailing list
> >>> Politicas at lacnic.net
> >>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
> >> _______________________________________________
> >> Politicas mailing list
> >> Politicas at lacnic.net
> >> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
> > _______________________________________________
> > Politicas mailing list
> > Politicas at lacnic.net
> > https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
> _______________________________________________
> Politicas mailing list
> Politicas at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>