[LACNIC/Politicas] Elección Moderador Foro de Políticas 2016

[TauCeti]

Buenos Dias, lo ocurrido ha permitido elevar la calidad de las
participaciones, la pertinencia de las propuestas e incentivado wl deseo de
participar. Desde luego puede ser  no deseable o censurable concederse la
licencia para arbitrar de forma parcializada, por ello y aunque parezca
contradictorio podemos agradecer que esto ocurriera para hacer
introspección de nuestros procesos. Se impone revisarlos y adoptar mejores
practicas que superen la tentación de incumplir nuestra propia politica. Un
codigo de conducta, cuya construcción sea ademas el resultado de una
discusión abierta  franca y con argumentos sera un referente y guia para
muchos espacios de trabajo. Valorovla preocupación y ocupación en esto que
no es un detalle menor. Saludos
El 12/04/2016 16:22, "Oscar A. Robles-Garay" <oscar at lacnic.net> escribió:

> Estimados miembros de la comunidad de LACNIC,
>
> Ante la preocupación de varios integrantes de la lista de Políticas en
> relación a la manera en que se presentó la postulación de Carlos Plasencia,
> hemos revisado los hechos a efectos de verificar si se cumplió con lo
> establecido en el llamado vigente para la postulación de candidatos a
> Moderador de Foro Público de Políticas.
>
> En ese sentido, la nominación de Plascencia cumple con las reglas
> definidas y aceptadas por todos pues fue postulado por un asociado de
> LACNIC (ChileNetworks), a través de los mecanismos establecidos, dentro de
> los plazos previstos y con la información del candidato requerida.
>
> No está formalmente establecido ni dentro de las políticas ni de los
> procedimientos usuales para la elección que un moderador, en su calidad de
> contacto de un miembro asociado de LACNIC, esté impedido de realizar la
> postulación de un candidato a Moderador.
>
> Sin embargo, el hecho de que uno de los moderadores del Foro solicite
> explícitamente apoyo en la lista de políticas y directamente a los miembros
> del foro para un candidato,**representa una ventaja injusta en favor de ese
> candidato por encima de los demás candidatos (en este caso dos candidatos
> registrados).
>
> Es por ello que a efectos de prevenir en el futuro situaciones
> inconvenientes y considerando los comentarios enviados a la lista y
> directamente al Staff, creemos que es un tema que hay que atender para
> evitar este tipo de inequidades en el futuro.
>
> Por lo tanto, solicitamos a la comunidad trabajar en algunas disposiciones
> que a nivel general establezcan pautas de comportamiento de los moderadores
> con el fin de tener un guía más clara de acción, tanto para el staff de
> LACNIC como para los propios moderadores.
>
> Es importante remarcar que los moderadores del Foro de Políticas cumplen
> un rol muy trascedente para la imagen de LACNIC, pues representan la
> escencia de nuestro modelo participativo de desarrollo de políticas.
>
> Cordialmente,
> Oscar Robles
> LACNIC
> CEO
> _______________________________________________
> Politicas mailing list
> Politicas at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>