[LACNIC/Politicas] Nueva porpuesta de politica 2015-6// New policy proposal 2015-6//Nova proposta de política 2015-6
Nicolas Antoniello
nantoniello at gmail.com
Fri Jan 8 13:14:21 BRST 2016
Estimados,
Si bien la intención parece buena, por un lado la resolucion de disputas
como la planteada entiendo que no entra en las tareas específicas del RIR
(Lacnic en este caso) y por otro lado (esto ya se ha discutido bastante
pero podemos seguir debatiendo) dificilmente Lacnic pueda "obligar" a
alguien a adoptar ciertas medidas y menos cuando se tratan de soluciones
técnicas (dual stack vs. NAT64 o lo que sea).
No estoy a favor de esta política tal cual está planteada.
Saludos,
Nicolas
El Friday, January 8, 2016, Carlos Plasencia <carlos.plasencia at outlook.com>
escribió:
> [Português abaixo][English below]
> Estimados suscriptores de la lista de políticas de LACNIC,
> Se ha recibido una nueva propuesta de Política, se le asignó el id
> LAC-2016-1.Ha sido publicada en su versión original y su traducción será
> publicada pronto.
> Título: Resolución de conectividad IPv4 a IPv6 cuando solo se soporta uno
> de los protocolos.
> Resumen: Definir una regla de resolución para los casos de conectividad
> IPv4 a IPv6. Cuando el usuario de una red (un carrier) solo soporte IPv4 y
> quiera comunicarse con el usuario de otra red (otro carrier) que solo
> soporta IPv6, y se tenga disputa por ello: se debe obligar al usuario que
> solo soporta IPv4 a actualizar su infraestructura para soportar dual-stack.
> Para ver el detalle ingrese en:
> https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2016-1
> Los comentarios y los puntos de vista aportados por la comunidad son
> vitales para el correcto desarrollo del proceso de la propuesta- ¿Apoya
> usted o se opone a esta propuesta?- ¿Esta propuesta resolvería un problema
> que usted está experimentando? En caso afirmativo, ¿podría describir su
> situación?- ¿Ve alguna desventaja en esta propuesta?- ¿Hay algo en la
> propuesta que no está claro?- ¿Qué cambios podrían hacerse a esta propuesta
> para que sea más eficaz?
> Para más información contacte a info-politicas at lacnic.net <javascript:;>
> Saludos cordiales,
> Carlos PlasenciaAlex
> Ojeda------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Prezados
> assinantes da lista de políticas de LACNIC,
> Foi recebida uma nova proposta de Política, foi atribuído o id
> LAC-2016-1.Tem sido publicada em sua versão original e sua tradução será
> publicada de aqui a pouco.
> Título: Resolución de conectividad IPv4 a IPv6 cuando solo se soporta uno
> de los protocolos.
> Resumo: Definir una regla de resolución para los casos de conectividad
> IPv4 a IPv6. Cuando el usuario de una red (un carrier) solo soporte IPv4 y
> quiera comunicarse con el usuario de otra red (otro carrier) que solo
> soporta IPv6, y se tenga disputa por ello: se debe obligar al usuario que
> solo soporta IPv4 a actualizar su infraestructura para soportar dual-stack.
> Para ver o detalhe acesse:
> https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2016-1
> Os comentários e os pontos de vista aportados pela comunidade são vitais
> para o bom desenvolvimento do processo das propostas- ¿Você é a favor ou
> contra desta proposta?- ¿Esta proposta iria resolver um problema que você
> está experimentando? Caso afirmativo, ¿poderia descreber sua situação?- ¿Vê
> alguma alguma desvantagem nesta proposta?- ¿Há algo na proposta que não
> está claro?- ¿Que mudanças poderiam ser feitas à proposta para que seja
> mais eficaz?
> Por mais informações entre em contato conosco através do seguinte e-mail:
> info-politicas at lacnic.net <javascript:;>
> Atenciosamente,
> Carlos PlasenciaAlex
> Ojeda------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Dear
> LACNIC Policy List subscribers,
> A new Policy Proposal has been received and assigned the following
> ID:LAC-2016-1.
> It has been published in its original version and its translation will be
> published soon.
> Title: Resolución de conectividad IPv4 a IPv6 cuando solo se soporta uno
> de los protocolosSummary: Definir una regla de resolución para los casos de
> conectividad IPv4 a IPv6. Cuando el usuario de una red (un carrier) solo
> soporte IPv4 y quiera comunicarse con el usuario de otra red (otro carrier)
> que solo soporta IPv6, y se tenga disputa por ello: se debe obligar al
> usuario que solo soporta IPv4 a actualizar su infraestructura para soportar
> dual-stack.
> To read the proposal, please go to
> https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2016-1
> The community's comments and opinions are essential to the proper
> functioning of the policy development process.- Do you support this policy
> or are you against it?- Would this proposal solve a problem you are
> experiencing? If so, can you describe your situation?- Do you think this
> proposal has any drawbacks?- Is any part of the proposal unclear?- What
> changes could be made to this proposal to make it more effective?
> For further information, please contact info-politicas at lacnic.net
> <javascript:;>
> Kind regards,Carlos PlasenciaAlex Ojeda
> _______________________________________________
> Politicas mailing list
> Politicas at lacnic.net <javascript:;>
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>
More information about the Politicas
mailing list