[LACNIC/Politicas] Nueva porpuesta de politica 2015-6// New policy proposal 2015-6//Nova proposta de política 2015-6

[Juan P. Rivera]

No estoy de acuerdo con la política, considero que esta política no tiene lugar debido a que no podemos obligar a los usuarios finales a invertir en una tecnología que para muchos es nueva, creo que debería ser mas que todo una propuesta de apoyo en temas de marcas, costos, practicas y mejores practicas en los equipos que nosotros como carriers si podemos adquirir, como seria el caso de equipos para NAT. Este apoyo seria mas que todo promover la cultura del constante cambio en la tecnología y el futuro de el "Internet of things", al final el problema del agotamiento del protocolo IPv4 no es tanto del usuario final como del carrier, mi propuesta es mas que todo a los carriers para empezar a promocionar y educar sobre los beneficios del IPv6.

Saludos,

Juan Pablo Rivera
Ingeniería IP
+502.2384.4540 (T) | +502.4033.3223 (M) |Skype  jpriveras
jpriveras at cwc.com<mailto:jpriveras at cwc.com>
Av. La Reforma 9-55 zona 10 Edificio Reforma 10 Nivel 5 Oficina 510
www.cwc.com<http://www.cwcbusiness.com/>

On Jan 8, 2016, at 02:33, Carlos Plasencia <carlos.plasencia at outlook.com<mailto:carlos.plasencia at outlook.com>> wrote:

[Português abaixo][English below]
Estimados suscriptores de la lista de políticas de LACNIC,
Se ha recibido una nueva propuesta de Política, se le asignó el id LAC-2016-1.Ha sido publicada en su versión original y su traducción será publicada pronto.
Título: Resolución de conectividad IPv4 a IPv6 cuando solo se soporta uno de los protocolos.
Resumen: Definir una regla de resolución para los casos de conectividad IPv4 a IPv6. Cuando el usuario de una red (un carrier) solo soporte IPv4 y quiera comunicarse con el usuario de otra red (otro carrier) que solo soporta IPv6, y se tenga disputa por ello: se debe obligar al usuario que solo soporta IPv4 a actualizar su infraestructura para soportar dual-stack.
Para ver el detalle ingrese en:
https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2016-1
Los comentarios y los puntos de vista aportados por la comunidad son vitales para el correcto desarrollo del proceso de la propuesta- ¿Apoya usted o se opone a esta propuesta?- ¿Esta propuesta resolvería un problema que usted está experimentando? En caso afirmativo, ¿podría describir su situación?- ¿Ve alguna desventaja en esta propuesta?- ¿Hay algo en la propuesta que no está claro?- ¿Qué cambios podrían hacerse a esta propuesta para que sea más eficaz?
Para más información contacte a info-politicas at lacnic.net<mailto:info-politicas at lacnic.net>
Saludos cordiales,
Carlos PlasenciaAlex Ojeda------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Prezados assinantes da lista de políticas de LACNIC,
Foi recebida uma nova proposta de Política, foi atribuído o id LAC-2016-1.Tem sido publicada em sua versão original e sua tradução será publicada de aqui a pouco.
Título: Resolución de conectividad IPv4 a IPv6 cuando solo se soporta uno de los protocolos.
Resumo: Definir una regla de resolución para los casos de conectividad IPv4 a IPv6. Cuando el usuario de una red (un carrier) solo soporte IPv4 y quiera comunicarse con el usuario de otra red (otro carrier) que solo soporta IPv6, y se tenga disputa por ello: se debe obligar al usuario que solo soporta IPv4 a actualizar su infraestructura para soportar dual-stack.
Para ver o detalhe acesse:
https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2016-1
Os comentários e os pontos de vista aportados pela comunidade são vitais para o bom desenvolvimento do processo das propostas- ¿Você é a favor ou contra desta proposta?- ¿Esta proposta iria resolver um problema que você está experimentando? Caso afirmativo, ¿poderia descreber sua situação?- ¿Vê alguma alguma desvantagem nesta proposta?- ¿Há algo na proposta que não está claro?- ¿Que mudanças poderiam ser feitas à proposta para que seja mais eficaz?
Por mais informações entre em contato conosco através do seguinte e-mail: info-politicas at lacnic.net<mailto:info-politicas at lacnic.net>
Atenciosamente,
Carlos PlasenciaAlex Ojeda------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Dear LACNIC Policy List subscribers,
A new Policy Proposal has been received and assigned the following ID:LAC-2016-1.
It has been published in its original version and its translation will be published soon.
Title: Resolución de conectividad IPv4 a IPv6 cuando solo se soporta uno de los protocolosSummary: Definir una regla de resolución para los casos de conectividad IPv4 a IPv6. Cuando el usuario de una red (un carrier) solo soporte IPv4 y quiera comunicarse con el usuario de otra red (otro carrier) que solo soporta IPv6, y se tenga disputa por ello: se debe obligar al usuario que solo soporta IPv4 a actualizar su infraestructura para soportar dual-stack.
To read the proposal, please go to
https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2016-1
The community's comments and opinions are essential to the proper functioning of the policy development process.- Do you support this policy or are you against it?- Would this proposal solve a problem you are experiencing? If so, can you describe your situation?- Do you think this proposal has any drawbacks?- Is any part of the proposal unclear?- What changes could be made to this proposal to make it more effective?
For further information, please contact info-politicas at lacnic.net<mailto:info-politicas at lacnic.net>
Kind regards,Carlos PlasenciaAlex Ojeda
_______________________________________________
Politicas mailing list
Politicas at lacnic.net<mailto:Politicas at lacnic.net>
https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas