[LACNIC/Politicas] Nueva propuesta LAC-2017-8 / Nova proposta LAC-2017-8 / New proposal LAC-2017-8

Thu Aug 3 16:04:02 BRT 2017

Hola Ricardo,

Me parece buena idea la propuesta, sin embargo, tengo una duda.

Entiendo que cuando dices entregar un prefijo complementario al ya asignado, entiendo que se quiere decir “ampliar” el número de bits, al igual que con los LIR, asumiendo que se usa también sparse allocation, etc.? Si es así quizás se entendería mejor con una redacción como la que yo use para los LIR, por ejemplo:

“…. El nuevo prefijo se ajustará al nuevo plan y deberá cumplir con las secciones 4.5.4.1 o 4.5.4.2. 

Si no fuera posible entregar esa longitud de prefijo, porque los adyacentes ya están siendo utilizados por otras organizaciones, o bien al hacer esa distribución no quedara espacio suficiente para sucesivas distribuciones, LACNIC deberá informar al solicitante y esté podrá optar por:”

Quizás es algo de la traducción si lo escribiste originalmente en portugués …

De esta forma también contemplas la posibilidad de que ese usuario final “prevea” que en el futuro puede necesitar más y puede serle más conveniente si ya no le queda espacio para “subsiguientes” asignaciones, que si lo desea renumere ahora en lugar de luego (porque ahora tiene una red más pequeña). Son detalles a los que les di muchas vueltas cuando presenta la propuesta para LIRs, previendo problemas no solo actuales, sino también futuros …

Por cierto, que hay una errata, pues IPv6 está escrito como IPV6 en el título, no sé si en algún otro lugar más.

Saludos,
Jordi

-----Mensaje original-----
De: Politicas <politicas-bounces at lacnic.net> en nombre de <info-politicas at lacnic.net>
Responder a: Lista para discusion de politicas de la comunidad de LACNIC <politicas at lacnic.net>
Fecha: jueves, 3 de agosto de 2017, 20:45
Para: <politicas at lacnic.net>
Asunto: [LACNIC/Politicas] Nueva propuesta LAC-2017-8 / Nova proposta LAC-2017-8 / New proposal LAC-2017-8

    [Português abaixo]
    [English below]

    Estimados suscriptores de la Lista de Políticas de LACNIC,

    Se recibió una nueva propuesta de Política, se le asignó el id LAC-2017-8.

    Título: MODIFICAR PRIMERA DISTRIBUCIÓN IPV6 A USUARIO FINAL

    Resumen: Actualmente, la política vigente permite que una organización clasificada como ISP cambie su primera distribución IPv6 por única vez, debido a ajustes en el plan de UTILIZACIÓN.  

    Esto fue muy importante porque permite a estas organizaciones ajustar un plan inicial – y quizás inmaduro – a uno más real y con más beneficios para sus servicios y clientes. 

    Sin embargo, dicha posibilidad no existe para las organizaciones clasificadas como Usuarios Finales. 

    Aunque para la mayor parte de esas organizaciones la distribución mínima (/48) puede ser suficiente, todavía hay casos en que el plan presentado para justificar la primera distribución no representa la realidad actual y, por lo tanto, se necesita una distribución mayor.

    Para ver el detalle ingrese en:
    https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2017-8

    Los comentarios y los puntos de vista aportados por la comunidad son vitales para el correcto desarrollo del proceso de la propuestas
    - ¿Apoya usted o se opone a esta propuesta?
    - ¿Esta propuesta resolvería un problema que usted está experimentando?- ¿Ve alguna desventaja en esta propuesta?
    - ¿Qué cambios podrían hacerse a esta propuesta para que sea más eficaz?

    Por más información contacte a info-politicas at lacnic.net
    Saludos cordiales, 

    ______________________________________________________________________________________________________

    Prezados assinantes da lista de políticas de LACNIC,

    Foi recebida uma nova proposta de Política, foi atribuído o id LAC-2017-8.

    Título: TROCA PRIMEIRA ALOCAÇÃO IPV6 USUÁRIO FINAL

    Resumo: Atualmente, na política vigente, é permitido à uma organização classificada como ISP trocar a sua primeira alocação IPv6 por um única vez, devido a ajustes no plano de utilização.

    Isso foi muito importante pois permitiria a essas organizações ajustar um plano inicial, e talvez imaturo, para algo mais real e que traga benefícios para seus serviços e clientes.

    No entanto, tal possibilidade, não existe para organizações classificadas como Usuários Finais.

    Embora para a maior parte dessas organizações a alocação mínima, /48, possa ser suficiente, ainda assim há casos de que o plano apresentado para justificar a primeira alocação não representa a realidade atual e precisam portanto de uma alocação maior.

    Para ver o detalhe acesse:
    https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2017-8

     Os comentários e os pontos de vista aportados pela comunidade são vitais para o bom desenvolvimento do processo das propostas
    - ¿Você é a favor ou contra desta proposta?
    - ¿Esta proposta iria resolver um problema que você está experimentando?- ¿Vê alguma alguma desvantagem nesta proposta?
    - ¿Que mudanças poderiam ser feitas à proposta para que seja mais eficaz?

     Por mais informações entre em contato conosco através do seguinte e-mail: info-politicas at lacnic.net 
    Atenciosamente, 
    ______________________________________________________________________________________________________

    Dear LACNIC Policy List subscribers,

    A new Policy Proposal has been received and assigned the following ID: LAC-2017-8. 

    Title: MODIFYING INITIAL IPV6 ALLOCATIONS TO END USERS

    Summary: The current policy allows an organization classified as an ISP to request a one-time-only modification of its initial IPv6 allocation due to adjustments in its utilization plan.

    This is very important, as it allows these organizations to adjust their initial – and possibly immature – plan and replace it with one that is more realistic and better suited to their services and clients.

    However, organizations classified as End Users do not have the same possibility. 

    While the minimum allocation size (/48) may be enough to satisfy the needs of most of these organizations, there are still cases where the plan presented to justify the initial allocation does not represent the current reality of the organization, which therefore needs a larger allocation size.

    To read the proposal, please go to
    https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2017-8

    The community's comments and opinions are essential to the proper functioning of the policy development process.
    - Do you support this policy or are you against it?
    - Would this proposal solve a problem you are experiencing?- Do you think this proposal has any drawbacks?
    - What changes could be made to this proposal to make it more effective?

    For further information, please contact info-politicas at lacnic.net
    Kind regards, 

    --
    LACNIC - Registro de Endereçamento da Internet para a América Latina e o
    Caribe
    Rambla Rep. de México 6125, CP 11400
    Montevidéu-Uruguai
    Teléfono: +598 2604 22 22
    www.lacnic.net

    _______________________________________________
    Politicas mailing list
    Politicas at lacnic.net
    https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas

**********************************************
IPv4 is over
Are you ready for the new Internet ?
http://www.consulintel.es
The IPv6 Company

This electronic message contains information which may be privileged or confidential. The information is intended to be for the use of the individual(s) named above. If you are not the intended recipient be aware that any disclosure, copying, distribution or use of the contents of this information, including attached files, is prohibited.