[LACNIC/Politicas] Acercándonos al próximo FPP - LACNIC 30 / Cada vez mais perto do próximo FPP / approaching the upcoming PPF
Paola Perez
paoperezc14 at gmail.com
Wed Jul 25 17:44:05 BRT 2018
[Português abaixo]
[English below]
Estimados,
Queremos comentarles que junto con el staff de LACNIC estamos identificando
iniciativas para mejorar la participación y comprensión del PDP para la
comunidad que no impliquen la modificación del proceso de desarrollo de
políticas.
Al respecto, a partir del próximo foro cuando los moderadores solicitemos
que la gente alce la mano “a favor” o “en contra” de alguna propuesta de
política, *NO* las contaremos. Simplemente será para “medir/mirar la
temperatura de la sala”.
La justificación para este ajuste es que:
· La mayoría de gente aún cree que estamos VOTANDO por las
políticas en el foro.
· Contar manos alzadas y anunciar los resultados a favor y en
contra confunde el concepto de consenso - Refuerza el concepto de que
estamos votando-.
· El objetivo del alza de manos es que sirva como herramienta
para determinar el consenso y esta herramienta debería claramente indicar
la existencia o no del consenso. Si no está claro el número a favor o en
contra, es una evidencia que no tenemos un consenso claro.
· El PDP no indica que sea necesario contar las manos alzadas.
Como referencia, esta es la forma en que el alza de manos contribuye al
consenso en otros RIRs:
· AFRINIC - *show of hands*, NO cuentan.
· APNIC - *show of hands*, NO cuentan + CONFER (herramienta
para participación online).
· ARIN - *show of hands*, SI cuentan + herramienta online para
contar también.
· RIPE - sólo se mide con comentarios de la lista.
Por todo lo anterior y para contribuir a mejorar la comprensión del PDP y
la medición del consenso, concluimos que tenemos que cambiar este proceso,
esperando que esto ayude a incrementar la mejor comprensión y participación
en el PDP.
Saludos cordiales,
Paola Pérez
Ariel Weher
Moderadores Foro Público de Políticas de LACNIC.
--------------------------
Prezados:
Queremos dizer-lhes que, juntamente com a equipe de LACNIC, estamos
identificando iniciativas para melhorar a participação e compreensão do PDP
para a comunidade e que as mesmas não impliquem a modificação do processo
de desenvolvimento de políticas.
A esse respeito, a partir do próximo fórum, quando os moderadores
solicitarem que as pessoas levantem suas mãos “a favor” ou “contra”
qualquer proposta de política, *NÃO* as contabilizaremos. Será simplesmente
para “medir/observar a temperatura da sala”.
A justificativa para esse ajuste é que:
· A maioria das pessoas ainda acredita que estamos VOTANDO as
políticas no fórum.
· Contar as mãos levantadas e anunciar os resultados a favor e
contra confunde o conceito de consenso. -Reforça o conceito de que estarmos
votando-.
· O objetivo do levantar as mãos é que serva como uma
ferramenta para determinar o consenso, e esta ferramenta deveria indicar
claramente a existência ou não de consenso. Se o número a favor ou contra
não for claro, é uma evidência de que não temos um consenso claro.
· O PDP não indica que seja necessário contar as mãos
levantadas.
Como referência, esta é a maneira pela qual levantar as mãos contribui para
o consenso em outros RIRs:
· AFRINIC - *show of hands*, NÃO contam.
· APNIC - *show of hands*, NÃO contam + CONFER (ferramenta
para participação à distância).
· ARIN - *show of hands*, SIM contam + ferramenta à distância
também conta.
· RIPE - medido apenas com comentários da lista.
Por tudo isso e para ajudar a melhorar o entendimento do PDP e a medição do
consenso, concluímos que precisamos mudar esse proceso, esperando que isso
ajude a aumentar o melhor entendimento e participação no PDP.
Atenciosamente,
Atenciosamente,
Paola Pérez
Ariel Weher
Moderadores do Fórum Público de Políticas LACNIC
-------------------------------------------------------------------
Dear friends and colleagues,
This message is to let you know that, together with the LACNIC staff, we
are identifying initiatives to improve the community’s understanding of
—and participation in— the PDP that do not involve modifying the Policy
Development Process itself.
In this sense, during the upcoming policy forum, when we, the chairs, ask
for a show of hands “for” or “against” a policy proposal, we will *NOT *count
these hands. Will only be done to “gauge the temperature” of the room.
The rationale behind this change is as follows:
· Most people believe that forum participants VOTE for or
against policies.
· Asking for a show of hands and announcing results for or
against is misleading and confuses the notion of consensus - einforces the
idea that the show of hands is a vote- .
· The show of hands is meant to be a tool to determine
consensus, a tool that should clearly indicate whether consensus exists. If
the number of hands for and against is not clear, this is evidence that
clear consensus has not been reached.
· The PDP does not specify that a show of hands is required.
By way of reference, this is how the show of hands contributes to consensus
at the other RIRs:
· AFRINIC – show of hands, hands are NOT counted
· APNIC – show of hands, hands are NOT counted + CONFER (a
tool for online participation)
· ARIN – show of hands, hands ARE counted + online tool that
can also be used for counting
· RIPE – consensus is established exclusively based on the
comments submitted via the mailing list.
For all of the above and to help improve the understanding of the PDP and
how consensus is measured, we have concluded that this process needs to
change, we hope this helps the community gain a better understanding of the
PDP and increase the participation.
Sincerely,
Regards,
Paola Pérez
Ariel Weher
Chairs of the LACNIC Public Policy Forum
More information about the Politicas
mailing list