[LACNIC/Politicas] Nova versão da proposta LAC-2018-2

Tue Sep 25 17:09:37 BRT 2018

Hola todos

Ricardo, como mencioné en el foro, en principio estoy en contra de la
política porque creo que hay casos válidos que quedan restringidos por esta
política y los casos no válidos no dejarán de hacer la transferencia por
dinero por fuera del sistema de registro.

Ejemplo:  (El siguiente ejemplo es de la vida real pero anonimizado)

Hay un Operador que tiene operaciones en varios países. La gestión de todos
los recursos IP del grupo lo maneja por medio de una sola de sus filiales
por orden. Este grupo compra un nuevo ISP por medio de otra de sus
filiales. Dado que gestiona las IPs de todo el grupo por medio de una sola
filial va a requerir transferir sus recursos a la filial que los gestiona.
Esta política no lo permitiría.

Respecto al 20% es muy complicado... es mejor en potencias de 2. Por ello
si hubiera de procederse, sería mejor la mitad o la cuarta parte.

Alejandro

On Tue, Sep 25, 2018 at 4:22 PM Juan Alejo Peirano <
juan.alejo.peirano at gmail.com> wrote:

> Buenas Ricardo como estas?
>
> Disculpas que mi comentario quedo cortado en el chat y me gustaría explicar
> un poco mas mi posición, que se mantiene de la versión anterior que
> presentaste:
>
> Comentarios sobre este punto:
>
> "Se permitirá la transferencia de esa cantidad máxima del 20% del total de
> direcciones de ese bloque antes del período de un año. El valor máximo del
> 20% debe ser de prefijo igual o más corto que el mínimo permitido por las
> políticas vigentes y estar en un bit boundary CIDR."
>
> Me parece bien considerar tiempos para ayudar a los miembros de la
> comunidad a "ordenarse" luego de su fusión, pero no lo considero correcto,
> como una consideración personal, para restringir actividades de los
> miembros (particularmente sus negocios) ajenas a las actividades esenciales
> del RIR. LACNIC no es un regulador, ni debería serlo nunca.
>
> Entiendo tus esfuerzos Ricardo por evitar transferencias que solamente
> buscan ganar dinero por el simple valor de la IPv4, por ser un recurso
> escaso. Pero creo que estamos llegando a un punto que tratar de controlar
> eso, hace que las cosas pasen por otros canales, perdiendo rastro de lo que
> sucede con las IPs. Deberíamos buscar formas de flexibilizar los
> movimientos de direcciones en la región para que las personas que
> verdaderamente los necesitan (generalmente bloques pequeños para empezar a
> trabajar) los puedan obtener.
> Y por sobre todo, resguardar un registro lo mas fiable posible de las
> asignaciones de IP en la región.
>
> En resumen, estaría de acuerdo con la propuesta si se modifica el punto 3
> mencionado, pero me mantengo en contra si la propuesta queda como está.
>
> un abrazo
>
> Juan Alejo Peirano
>
> El lun., 3 sept. 2018 a las 19:46, <info-politicas at lacnic.net> escribió:
>
> > [Português abaixo]
> > [English below]
> >
> > Estimados suscriptores de la lista de políticas de LACNIC,
> >
> > La propuesta LAC-2018-2 ha pasado de la versión 3 a la versión 4
> >
> > Título: Actualización de la política sobre transferencias por
> > fusión/adquisición de empresas
> >
> > Resumen: Proposta para adicionar alguns pontos presentes na política de
> > transferência 2.3.2.18 e que por questão de coerência deveria estar
> também
> > presentes na política 2.3.2.17.
> >
> > Para ver el detalle ingrese en:
> > https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2018-2
> >
> > Los comentarios y los puntos de vista aportados por la comunidad son
> > vitales para el correcto desarrollo del proceso de la propuestas
> > - ¿Apoya usted o se opone a esta nueva versión de la propuesta?
> > - ¿Ve alguna desventaja en esta nueva versión de la propuesta?
> > - ¿Qué cambios podrían hacerse a esta nueva versión de la propuesta para
> > que sea más eficaz?
> >
> >
> > Por más información contacte a info-politicas at lacnic.net
> > Saludos cordiales,
> >
> >
> ______________________________________________________________________________________________________
> > Prezados assinantes da lista de políticas de LACNIC,
> >
> > A proposta LAC-2018-2 tem passado da versão 3 para a versão 4
> >
> > Título: Atualização política de transferências por compra/fusão de
> empresas
> >
> > Resumo: Proposta para adicionar alguns pontos presentes na política de
> > transferência 2.3.2.18 e que por questão de coerência deveria estar
> também
> > presentes na política 2.3.2.17.
> >
> > Para ver o detalhe acesse:
> > https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2018-2
> >
> >  Os comentários e os pontos de vista aportados pela comunidade são
> > vitais para o bom desenvolvimento do processo das propostas
> > - Você está a favor ou em contra desta nova versão
> >  da proposta?- Vê alguma desvantagem nesta nova versão
> >  da proposta?
> >
> > - Que mudanças poderiam ser feitas à esta nova versão
> >  da proposta para que seja mais eficaz?
> >
> > Por mais informações entre em contato conosco através do e-mail:
> > info-politicas at lacnic.net.
> >
> > Atenciosamente,
> >
> >
> ______________________________________________________________________________________________________
> >
> > Dear LACNIC Policy List subscribers,
> >
> > Proposal LAC-2018-2 has been updated from version 3 to version 4
> >
> > Title: Update the policy on transfers due to mergers/acquisitions
> >
> > Summary: Proposta para adicionar alguns pontos presentes na política de
> > transferência 2.3.2.18 e que por questão de coerência deveria estar
> também
> > presentes na política 2.3.2.17.
> >
> > To see the details, please click on:
> > https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2018-2
> >
> > The community's comments and opinions are essential to the proper
> > functioning of the policy development process.
> > - Do you support this new version of the proposal or are you against it?
> > - Do you think this new version of the proposal has any drawbacks?
> > - What changes could be made to this new version of the proposal to make
> > it more effective?
> >
> > For further information, please contact info-politicas at lacnic.net
> > Kind regards,
> > 
> > --
> > LACNIC - Registro de Endereçamento da Internet para a América Latina e o
> > Caribe
> > Rambla Rep. de México 6125, CP 11400
> > Montevidéu-Uruguai
> > Teléfono: +598 2604 22 22
> > www.lacnic.net
> >
> >
> > _______________________________________________
> > Politicas mailing list
> > Politicas at lacnic.net
> > https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
> >
>
>
> --
> Juan Alejo Peirano
> _______________________________________________
> Politicas mailing list
> Politicas at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>

-- 

Alejandro Guzman | Interconnection Director - LATAM | alejog at google.com | +1
(650) 4268561

If you get an email from me outside working hours it is not because I am
always on or expect an immediate response from you, it is because work
flexibility is key for me. Evening and weekend emails are a sign that I
prioritized personal obligations during the week.